Miért van manapság annyi igénytelen tudományos cikk a netten?

Szerintem régen se volt tele csak megbízható dolgokkal.

De egyébként azért, mert a netre bárki bármit feltehet. Akármilyen domain-t regisztrálhatsz, ráadásul rengeteg oldal van, ahol lehet az ő domain-ük alá weboldalt létrehozni, ráadásul ingyen. Így még egy laikus is összedob egy weboldalt percek alatt.

Ráadásul már tényleg bárki számára elérhető a net, már a szomszéd néninek is blogja van, természetes, hogy egyre több a szemét.

A weboldalak népszerűsége pedig nagyrészt attól függ, mennyire található meg a címük másik oldalakon, keresők is ez alapján működnek nagyrészt, és te is komolyabban hiszel el valamit, ha több helyen is ajánlják.

Aztán mivel reklámhelyek is vannak, így meg is veheted magadnak a népszerűséget, ki se kell érdemelni.

Szóval az internet szabadságának ez az ára, hogy tele van hamis információkkal.

Nem a hitelesség számít, hanem a nézettség, a kattintások száma.

Már rég nem igaz semmi abból, amit az indexen, RTL-en, TV2-n látsz.

Sajnos valóban csak a nézettség számít, leírnak sokmindent, habár laikusok számára tudományosnak tűnő cikkeket - ámbár óriási hülyeségeket.

A média által nagyon el tudnak fajulni a dolgok. Az áltudományok terjedésének ez a kedvező eset.

Magyarországon pedig a népbutítás a cél.

Csak egy példa:

Pár éve, amikor a gázolaj ára az étolaj ára fölé emelkedett, azzal volt tele az RTL és a TV2, hogy a fél ország étolajat tankol a kocsijába. Voltak riportok pecsenyesütő szagú autókról, vám- és pénzügyőrségről, mindenről.

Ismer valaki olyan embert, aki valóban étolajat tankolt az autójába, és az ment is vele? Kizártnak tartom.

És hetekig erről cikkezett, riportozott mindenki.

Nem tűnik el, csak minden csoda 3 napig tart. Mert ez nem a tudományos eredmény, hanem a szenzáció kategóriája.

Éppen az igénytelen média felfokozott érdeklődése, valamint a kutatás alulfinanszírozottsága hozza, hogy sok szakember fontosabbnak tartván a pénzt és hamis hírnevet, gerincét és önmagát eladva, tudományos nevét ostobaságok vagy hamis ismeretek közlésére vállalkozik a médiában. Ugyancsak az alulfinanszírozottság hozza, hogy alacsonyabb színvonalú szakfolyóiratok nem tudják megfizetni a jó lektorokat, és ezért teljesen megalapozatlan, jól hangzó hamisságok is megjelenhetnek.

Az eredeti kérdésre továbbá: a net nem a tudományos publikáció megalapozott helye, oda csak közvetve kerül ilyen információ. A közvetítő pedig sokszor szakmányba ír át, általa nem ismert dolgokat. És ezek szaporodnak önmagukban is, mert ugye "ossz meg minél több információt a barátaiddal". Mindegy mit írsz. Nem a tartalom, a tömeg a fontos, azt fizetik.