Miért csak az 1970-es évek körül ment ember a Holdra? 2014 van. Hogyhogy már nincs ilyen?

A Mars meglatogatasa tavlati tervekben szerepel, tobb projekt is van ra. A holdra meg leginkabb azert nem mennek, mert nem hoz annyit a 'konyhara' (tudomanyos ertelemben), hogy megerje a penzt es kockazatot.

Mondjuk az se mellekes, hogy eloszor itt lent kene kicsit 'rendet rakni', mielott az urbe megyunk...

Mert semmi értelme nincsen ötvenszer ugyanoda elmenni. A Holdon nincs "semmi", amit eddig ne ismertek volna meg, ne kutattak volna. Ha kell valamiért róla minta, egy szonda bármikor lehozza.

Most máshova, messzebbre akarnak menni (Mars, kezdetnek), és ennek az előkészületei zajlanak.

"Mars meg távlatban sincs."

Ha már ilyen kérdést felteszel, legalább tájékozódnál kicsit.

Nagyon komolyan megy a Mars-program előkészítése már évek óta!

Az, hogy az ember a Holdra lépett, egy óriási verseny eredménye volt. Az 1957-es ún. Szputnyik-sokk (a Szovjetunió felbocsátotta a Szputnyik-1-et, az Egyesült Államok pedig még sehol sem járt az űreszközök fejlesztésével) és Gagarin 1961-es űrutazása után az Egyesült Államoknak valamivel vissza kellett vágni. Nem küldhették fel az első embert az űrbe, arról lecsúsztak, így kitalálták, hogy amerikai lesz az első ember a Holdon. 1969-re sikerült is elérni a kitűzött célt: az Apollo-11 leszállt, öröm és boldogság volt.

A '70-es évek elejére látszott, hogy a Holdban az akkori eszközökkel sokkal több lehetőség nincs. Bázist nem tudnak ott építeni, a lehetséges kutatásokat elvégezték, de hosszú távú célokat nem tudtak megfogalmazni - no meg pénz sem volt már annyi a NASA-nál, mint a '60-as években.

Így a Holdat, mint úticélt feladták, helyette az alacsony Föld körüli pályára koncentráltak. Megépítették az űrsiklókat, amik eredetileg azt a célt szolgálták volna, hogy hetente lehessen űrhajót indítani LEO-ra, ezzel pedig el lehessen látni egy aktívan működő űrállomást (meg rengeteg CIA-kémműholdat lehessen pályára állítani).

Ez sem volt ám rossz ötlet: szép dolog elmenni a Holdra egy-egy küldetéssel, de ha sikerül egy folyamatosan működő űrállomást ellátni, ahol az év 365 napján, napi 24 órában végeznek kutatásokat, az óriási előny. Végül aztán nem jöttek be a tervezett számok, de az űrsiklók bőven túlszolgálták az eredetileg 10-15 évre tervezett élettartamukat és sikerült összehozni az ISS-t, felbocsátani és karbantartani az űrteleszkópokat.

Így alakult ki, hogy Hold-küldetések már nincsenek, helyette van ISS meg néhány távoli bolygószonda és jó pár űrteleszkóp. Érnek azok is annyit, mint egy-egy látványos leszállás és kőzetkeresés a Holdon.

Viszont az nem igaz, hogy ne lenne távlatban a Mars. Tervezgetik az emberes Mars-küldetést, volt is már pszichológiai teszt, ahol próbálgatták, hogy bírná a jövőbeni legénység a másfél éves összezártságot, csak a sok technikai probléma (védelem a kozmikus sugarak ellen, megfelelő leszálló- és visszatérő egység) nem oldódik meg egyik pillanatról a másikra. Sőt, az is felmerül időnként, hogy a Holdra is visszamenne az ember egy olyan űrbázissal, ami kiindulópont lehetne a későbbi bolygóközi repülésekhez.

1.Látszólagosan igen, de nem tudjuk pontosan mik vannak a háttérben. A lakosságot sok mindenről nem tájékoztatják!

2. Az űrbe nem lehet felmenni! Az űrbe csak kimenni lehet a légkörből. Ott ezek a fogalmak értelmetlenné válnak.

3. A Marsra készülődnek nyilvánosan is már. És titokban valószínűleg támaszpont is van néhány évtizede.

Sok az elhallgatott ismeretanyag a valóságról még napjainkban. Majd egyszer...