Most időszámításunk után 2010 van?

"ezért is hívják sötét középkornak"

A középkort azért nevezik sötétnek mert az egyház elnyomása érvényesült az élet minden területén és az egyháznak érdekében állt az emberek felvilágosodása ellen fellépni minden eszközzel mert uralmukat csak így tudták fenntartani. A legsötétebb rész az inkvízició uralma volt. Mikor az egyház hatalma csökkent az volt a felvilágosodás ahol a tudományok teret kezdtek hódítani.

"A középkort azért nevezik sötétnek mert az egyház elnyomása érvényesült az élet minden területén és az egyháznak érdekében állt az emberek felvilágosodása ellen fellépni minden eszközzel mert uralmukat csak így tudták fenntartani."

Ez így egyházgyalázás és egyébként sem igaz.

Nem a hatalmuk megőrzése érdekében "nyomták el" a népet, hanem mert hitük szerint így volt helyes.

Azt pedig már fentebb kifejtettem, hogy miért volt, illetve inkább miért nem volt sötét a középkor.

"A legsötétebb rész az inkvízició uralma volt."

Az már rég a kora újkor, de ne zavarjon!

L

Miért nem tetszik a 22:23-as hozzászólásom?

Legalább indokolnátok meg ha ennyire lehúztok.

L

Off. Nekem speciel ez a mondat nem tetszett:

"Nem a hatalmuk megőrzése érdekében "nyomták el" a népet, hanem mert hitük szerint így volt helyes." Nem a hit vezérelte őket, a hit nem vezethet embertelenséghez, hanem a hatalomvágy.

Meg az, hogy "Ez egyházgyalázás." Nem tartom bűnnek az egyházgyalázást, elég sok élet szárad a lelkükön.

egy lepontozó

Az egy dolog, hogy off. Ezt még meg is értem. De akkor nagyon sok minden mást is lepontozhattál volna.

"Nem a hit vezérelte őket". Honnan tudod? Beszéltél velük?

"a hit nem vezethet embertelenséghez". Iszlám fundamentalizmus. Keresztény fundamentalizmus miért ne lehetne?

"Nem tartom bűnnek az egyházgyalázást, elég sok élet szárad a lelkükön."

Ezt már egy másik kérdésben kifejtettem.

Azt a sok mindent, amit az ateisták felhoznak az Egyház ellen, mind-mind az Egyház félreérthető kijelentéseit felhasználó világiak (uralkodók, politikusok egyebek) vitték véghez, hogy elintézzék az ellenfeleiket és még az Egyháznak is behízelegjék magukat.

Na de ez már tényleg nem tartozik a témához.

Csak annyit akartam mondani, hogy a "sötét középkor" eg angolszász történelmi terminus. A kontinensre csak a reneszánsz vitte át és helytelenül használta. Az Egyházhoz pedig semmi köze, mivel a Brit-szigeteken a "sötét középkort" pont a nép írástudatlansága okozta. Az Egyház akkor is írt ugyanúgy, mint máskor, csak nem krónikákat. A Bibliák, zsoltároskönyvek, egyebek pedig a történettudomány számára javarészt haszontalanok.

Az inkvizíció pedig pláne nem lehet a középkor "sötétségének" oka, mivel az már az újkorban virágzott.

L

Ui.: A kérdésre pedig már válaszoltunk előzőleg. Akkor már miért ne lehetne arra is reagálni, ha esetleg mások hülyeségeket beszélnek?