Ennek mi a megoldása és miért (IQ teszt kérdés)?

42!

Miért? 42 mindenre a válasz (:

c

ami ugyanolyan az színt vált, ami nem, az eltűnik.

gyerekjáték :D

Nem minden IQ tesztnek van egyetlen helyes megoldása.

A pontos logikájára nem jöttem rá (#2 gondolkodása nem jó), de elég, ha azt nézed, hogy soronként egyik esetben sem lesz több a háromszögek száma, csak kevesebb, szóval kizárásos alapon 1 helyes megfejtés maradt, a C.

Szerintem is #2 a jó. Megadottegy algoritmust, amit szerint minden lépés követ, és az utolsó sorban a c válasz következik belőle.

Ez nem zárja ki, hogy más algoritmusra gondolt a feladat készítője - esetleg az is segízene, hogy milyen viszonyok (soronkénti értelmezés v. oszloponkénti, stb.) számítottak az eddigi, könnyebb feladatokban.

" (#2 gondolkodása nem jó)"

S: sötét

V: világos

_: üres

első sor:

SVSV+SVVS=VS__

Második sor:

VSSV+VSVS=SV__

Harmadik sor

__VS+__SS=___V

mint mondottam volt, ami ugyanolyan színt vált, ami különböző eltűnik.

A #2-es logikája jutott eszembe nekem is:

Minden kis négyzet adott pozíciójában vízszintesen és függőlegesen is a szabály a következő:

▲ + ▲ = △

△ + △ = ▲

▲ + △ = △ + ▲ = üres

A meglévő hat sor és hat oszlop mindegyikére ráhúzható szabály, egy kivételével. Ez pedig a második oszlop jobb alsó háromszöge. Ott ▲ + ▲ = ▲ . Most van a feladat hibás, ami könnyen előfordulhat mindenféle netes szedett-vetett tesztnél, vagy csak soronként kell nézni a szabályt, és akkor a C a helyes válasz, vagy valami más a szabály. A sejtésem az, hogy csak el lett rontva a feladat, de gondolkodom még egy esetleges más szabályon is, hátha…

Azt én is láttam, hogy a #2-es azért nem jó, amit #6-os írt, de én inkább arra gyanakodnék, hogy más a szabály.

(Amúgy most rákerestem a képre, és egy-két helyen tárgyalják, ami erősíti bennem, hogy jó lehet, de a magyarázatokat (vagy egyéb körítést körülötte) direkt nem olvastam el, mert még szeretném megfejteni... :-)

aki kíváncsi, annak pl.:

[link]

[link]

Aki megnézi, csak annyit írjon, hogy ugye nem az van mellé írva, hogy hibás, hanem a magyarázat?... (Csak azért kérdezem, hogy ne túráztassuk az agyunkat fölöslegesen Süsüvel... :-)

> valahányszor új válasz érkezik, emlékeztet rá, hogy bizonyára gyengeelméjű vagyok

Miért is? Néha az ember a legbonyolultabb problémák megoldására kapásból ráérez, miközben a legegyszerűbb problémák az adott pillanatban kifognak rajta. Sőt… Volt egy vicces történés. Volt egy logikai feladványokból épített játék. Volt az egyik pályán pár feladvány, és egy ismerősöm – hívjuk Aladárnak – elakadt annál, hogy „8 P vagy egy O A-ban”. Rögtön beugrott a megoldás, el is mondtam neki. Ennyire emlékeztem… Később én is eljutottam ugyanehhez a feladathoz, és leblokkoltam egy másik ilyen jellegű rövidítéses feladványnál. Hetekig törtem rajta a fejem. Persze nem reggeltől estig, de néha eszembe jutott. Egy másik ismerősömnek elmesélve ezt – aki ott volt, mikor Aladárnak segítettem – annyit válaszolt, hogy ezt már csak azért is tudnom kell, mert mikor Aladárnak segítettem, erre is 2 másodperc alatt mondtam a megoldást. Nem emlékeztem rá addig, de ahogy ezt kimondta, beugrott az, hogy tényleg tudtam rá a választ és azt is, hogy mi volt a válasz. Fura, nem?

Ha magad is rájöttél a megoldásra – még ha kicsit késve is –, meg úgy általában érdekel az intelligencia, akkor nagy valószínűséggel nem kell érte a szomszédba menned. Az önkritika, amit megfogalmaztál, az megint csak a racionális gondolkodás erősségének a jele lehet.