Üstökös belsejében építkezni és élni?
Tegyük fel, hogy ez most egy sci-fi sztori, nagyon modern űrhajóink és felszereléseink vannak.
Van egy üstökös, egy jó nagy, 30-40km átmérőjű, aminek már nagyon jól ismerjük a pályáját a Nap körül, összetétele szilikátásványokból áll. (azaz a megfelelő jövőbeli felszereléseinkkel képesek leszünk oxigént termelni és bevezetni a palotába / kastélyba) Tehát kiválasztjuk a legmegfelelőbb helyet a fúrásra, landolunk a kövön és elkezdjük a munkálatokat. Nyilván ez egy nagy projekt lenne, több ezer ember dolgozna rajta, nem mai katasztrófafilmesnek kell elképzelni, ez akkor már rutin feladatnak számít. A gazdagok vehetnek maguknak égitesteket, pl. üstökösöket, amit akár be is lakhatnak, olyan lenne, mint egy magánrezidencia. Nyilván stílusosan, régies-kastélyszerű építményekkel, persze csak kinézetre, igazából szuperhipermodern minden, másképpen nagy problémák lennének.
Tehát, lényegében, a kérdésem az lenne, hogy ti hogyan intéznétek a munkát, milyen körülményeket kell figyelembe venni, illetve, hogy fizikailag a jövőbe tekintve megvalósítható lesz-e egyáltalán, vagy vannak olyan korlátok, amiket nem fogunk tudni, vagy nem fogja megérni átlépni?
válasza:"Egyébként amit a külső szakaszon bányásznak, azt hova teszik addig? :)"
Az ércet finomítják elválasztják a meddőtől amivel meg a felhagyott járatokat kitömedékelik, vagy építkeznek belőle.
A gázokat folyadékká lehet sűríteni tartályokban és így sokkal kisebb helyen elférnek mint az eredeti légüres térrel porózus üstökösanyagban.
válasza:Ja igen, tehát akkor egy feldolgozó egység lenne ott, így okés. De akkor is nem kevés üstököst kell egyszerre megcélozni, hogy a Földre szállítás folyamatos legyen. Ezek kiválasztása így nem csak az üstökös anyagától fog függni, hanem a pályájától is. Nagyon fejlett technika (vagy nagyon nagy földi hiány) kell ahhoz, hogy ez kifizetődő legyen. És ezeknek automatáknak kell lenniük, mert egyébként az olajfúró tornyoknál is cudarabb "munkahelyek" lennének.
Ezek a problémák lehet (??), hogy felülírják a relatíve könnyű gépi kinyerhetőséget, és inkább a belsőbb régiók felé vezetnek minket, bolygók, holdak, aszteroidák felé.
válasza:Azért jutott eszedbe egy ilyen probléma és kérdés, mert a z embert nem ismered. Annyira se, mint az üstököst.
Az embernek vannak biológiai adottságai, ez meghatározza az igényrendszerét. Ugyanez ez ember a saját körülményeitől függően adott lehetőségekkel rendelkezik. Na most nézzük az eseteket.
Valaminek kicsik a lehetőségei (kevés a pénze, nem elég okos - bár ez valamennyire összefügg), akkor a neveltetésétől függően vagy siránkozó alkat vagy a valóságtól elrugaszkodott álmodozó vagy egy stabil realista, aki megelégszik azzal, amit el tud érni.
Valakinek kicsik a lehetőségei és nagyon okos, akkor vagy rendkívül félénk és bátortalan, azért tart itt, vagy stabil gondolatvilágú, ekkor nagyon fiatal, de hamarosan nem fog ebbe a kategóriába tartozni.
Valakinek hatalmasak a lehetőségei. Ekkor vagy buta és elveri a vagyonát vagy okos és miután megteremtette a stabil egzisztenciát, vállalkozni fog. Üstökösre nem, mert céltalan.
Ez a projekt nem működik. Aki(k)nek van akkora tőkéje, hogy ezt meg tudná valósítani, csak olyanba tesz pénzt, ami jövedelmező. Üstökösön palota csak veszteséges lehet, méghozzá nagyon. Nem az a kérdés, hogy technikailag megcsinálható-e valami, hanem az, érdemes-e. Sok költség a felépítés, sok költség fenntartás, és még csak nem is élvezet (két nap után) az ott tartózkodás. Akkor minek? Az embert az érdeke vezérli, és amiben ilyent nem talál, azt nem teszi. Csak vigyázat: borzasztóan sokféle érdek létezik.
Tehát ahogy olvasom a kommenteket, a többség egyértelműen a "nem éri meg" felé tendál, de ha elég gazdagok és őrültek lennénk, akkor meg tudnánk csinálni. Én is ezen a véleményen vagyok egyébként, csak mindenki az egyik legfontosabb szempontot nem vette figyelembe, amit pedig többször is kiemeltem, hogy sci-fi keretek között kell gondolkodni, azaz egy ilyen vállalkozás már nem feltétlenül veszteséges, illetve már rutin melónak is vehetjük (akár bányászat, akár furatba építkezés).
Egyébként hogy miért is lenne értelme építkezni üstökös / aszteroida belsejébe? Pl. búvóhelynek tökéletes. Tegyük fel van egy olyan szemtanú, aki egy olyan kiterjedt bűnszervezet ellen tanúskodna, hogy nincs olyan hely a Földön, de még esetlegesen Föld körül sem, ha műholdakat vesszük, ahol 100%-osan tudnák biztosítani a biztonságát. Ezért kiépítenénk ilyen titkos helyeket (oké nem feltétlenül palotát xD) bizonyos üstökösök belsejébe. Természetesen szuper titkos lenne, azaz eleve azzal az ürüggyel indulnának el az űrhajók a munkára, hogy bányászkodni mennek, és még pluszban nem is azt az égitestet adják meg célpontnak, ahová tényleg készülnek, hogy ez nagyon durván titok maradjon. Aztán a szemtanút fel lehetne csempészni később egy ilyen "bányászhajóra", és biztonságba helyezni az üstökösön. Aztán meg ha ott is meghal, legalább tudni fogjuk, hogy nincs értelme szarakodni ezzel a bűnszervezettel, mindenképp nyert ügy.
válasza:Egyedi és király ötlet, ja...
#16:
Nem ismertem ezt a regényt, de a címből ítélve (kisbolygó), nem tudom mi köze van üstökösökhöz.
De ha te olvastad, leírhatod a hasonlóságokat, és ha kiderül, hogy az ötletem mégsem volt egyedi, akkor bocsánatot kérek a nagyérdemű előtt.
válasza:"Egyébként hogy miért is lenne értelme építkezni üstökös / aszteroida belsejébe?"
"Nem ismertem ezt a regényt, de a címből ítélve (kisbolygó), nem tudom mi köze van üstökösökhöz."
Te írtad, hogy üstökös / aszteroida, akkor a következő hozzászólásban miért baj a kisbolygó?
Egyébként látszik, nem vagy túl olvasott ebben a témában, de hidd el, nem egyedi az ötleted...
"Egyébként látszik, nem vagy túl olvasott ebben a témában"
Dehogynem, olvastam sok sci-fit... Star Wars-ot. Darth Bane trilógia, Darth Plagueis, Darth Revan, Thrawn trilógia, mind megvolt. Ez a sok olvasmány tette számomra teljesen élvezhetetlenné a Force Awakenst és Last Jedit, megdöbbentett, hogy mind Kathleen Kennedy, mind Jar Jar Abrams, mind Rian Johnson mennyire nem ismerik a Star Warsot és fogalmuk sincs mit csinálnak.
De egyik könyvben sem szerepelt üstökös belsejébe épített safe house :/ És igen, üstökösök és kisbolygók között óriási nagy a különbség.
válasza:Ami még eszembe jutott az üstökösben való építkezésről, hogy a porózus, laza szerkezete miatt annyira meg kellene erősíteni a belső falát, hogy sokkal egyszerűbb lenne egy sima űrbázist építeni, amit kívülről üstökösnek lehet álcázni.
És ott van még a gyenge gravitáció. Ha mondjuk forgatni akarod a nem teljesen gömbszimmetrikus üstököst, az is okoz majd problémákat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!