Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Egyéb kérdések

A kérdés

IV. Béla idejében tatárjáráskor hogy kell elképzelni a helyzetet, az aktuális nemesek minden hadseregük mozgósítva háború mentek és üresen hagyták az udvarházakat?

szóval ha valakinek akkor az volt a dolga hogy háborút viseljen mert épp szükséges volt -és eleget is tett neki- ő minden népét mozgósítva egyből indult a királyi seregbe nulla katonaságot hagyva az aktuális szálláshelyen, udvarházakban, meg ilyen csomópontokon ahol fészkeltek? hogy olyan könyörtelenül jellemezték utána a betörés főleg keleti sík régiókban hogy ahol nem volt kővár ott szétpusztítottak az idegen mindent mintha nulla védelem lett volna

  jan. 11. 23:09  Privát üzenet  

A válaszok

Nem csak a király volt az egyetlen hatalmi pólus, sok nemes egy-egy báró familiaritásába tartozott. A királyi sereg pedig egyéb összetevőből is állt, nem csak a hadba hívott nemesekből és vármegyei bandériumokból (székely könnyűlovasság stb.).


Azt nem lehet mondani, hogy a királyi sereget leszámítva nulla ellenállásba ütköztek volna a tatárok. Viszont sík terepen nem igazán lehetett velük sikeresen szembeszállni, erre csak a kővárak voltak alkalmasak, amiknek a megostromlásához nem voltak a tatároknál a megfelelő ostromgépeik.



A válaszíró 82%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/2Időpont jan. 12. 00:11 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
hollófernyiges nevű felhasználó válasza:

Nem, annyi katonaságot vittek, amennyi elő volt írva nekik. A kor logisztikájával 20-30 ezernél nagyobb sereget nem is tudtak mozgatni megfelelően (a tatárok más kategória, náluk mindenki lovas volt és jobban voltak megszervezve). Az ország lakossága akkor alsó hangon legalább másfél millió volt, ebből legalább félmillió fegyverfogható férfi, a mozgatott seregek mégis ennek kb 5%-át tették ki.


A tatárok nagyon jól tudtak kővárat ostromolni, mire ideértek, már lepusztították Perzsiát, Oroszországot, meg Észak-Kínát, jó sok fallal találkoztak. A krónikások le is írják, hogy Nagyvárad falait ostromgépekkel rombolták le, Esztergom fellegvárát is megfelelő technikával ostromolták, csak sikertelenül. Más kérdés, hogy ekkor a jól felkészült kővárak ellenében gyakorlatilag csak a kiéheztetés volt a biztos módszer. Pont IV. Béla volt az, aki nem bírt az ellene fellázadt fiával, V. Istvánnal mert az visszahúzódott Feketehalom várába. István is ezt szívta meg, amikor a főurak elrabolták a fiát és hiába ostromolta a várukat.



A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/2Időpont jan. 12. 07:25 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Az elso vilaghaboruban (1914-1918) hol tortentek a gyarmatositasok? Anglia, Franciaor. , Belgium, Spanyolor. , Nemetor. , Olaszor. -nak hol lettek gyarmataik?
Ezt hogy hívják pontosan? Bombatöltet, bombatölcsér, vagy valami más az elnevezése?
Mi a nézőpontotok?
Szociológia, pszichológia: mi az alapja az emberek optimizmusának háborúk, jövő, fenntartható fejlődés, MI stb terén?
Miért mondják azt zaz emberek, hogy a magyarok és a lengyelek sohasem vívtak háborút egymással, mikor II. (Vak) Béla idejében igenis volt harc a két ország között?
A Tanácsköztársaság idején az oroszok segítették volna a Magyarországot a honvédő háborúban, ha Oroszországban nem tör ki a polgárháború?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!