Melyik helyes? Ez rám vall=> 1.Nem rám vallna vagy 2.Nem rám vallana

Vallna semmiképpen.

Ez nem rám vallana.

Vagy: Ez nem vallana rám.

alapvetően vallana a sztenderd forma.

a "vallna" valami másnak tűnik, pl. nyelvbotlás, vagy valaki, aki még csak tanul magyarul (kisgyerek/degen anyanyelvű), vagy irodalmi/régies szövegben valami okból, esetleg tájnyelvi vagy műveletlen beszélő...

ha rákeresel, természetesen találsz rá példákat, pl. egy 1808-as fordítás:

[link]

1839-es énekes könyv:

[link]

---

aztán mai internetes izé... "sajtótermékek"?... hát lehet, hogy az túlzás, de olyasmi akar lenni:

[link]

"A folyékony kenyérnek ugyanis olyan külcsínt tervezett, amely a benne lévő sör Pantone-színében pompázik. A bilbaói Txaber eddig kilenc tervvel állt elő (mind dobozos, mind üveges terepen), és szerintünk egyáltalán nem vallna szégyent ez a dizájn élesben sem, ugyanis az ember könnyen kiszúrja bármilyen üzletben vagy kocsmában – akár 3 liter tüskés után is."

[link]

"Mit lehetne ilyenkor mondani? Talán azt, hogy nem is a Samsungra vallna, ha egyszer nem fikázná az Apple-t az aktuális reklámjaiban."

és nyomtatott:

[link]

---

a régebbi irodalomból költői példa, mindjárt Arany János, hogy ne aprózzam el :-)

Murány ostroma, harmadik szakasz:

[link]

"Ő ugyan nem bánná, nem törődnék vele,

Csak Muránynak sorsa ettől ne függene,

S melyért ő buzog, az erdélyországi párt

Egy ingatag nőért ne vallna ennyi kárt."

Shakespeare (nem Arany-fordítás):

VI. Henrik király, IV. szín:

[link]

"Azonba’ rózsánk színét játszsza arczod,

A félelemtől halvány az, mikéntha

Jogunkra vallna."

további jó keresgélést az érdeklődőknek :-)

Például én így mondanám.

Ha kimaradna a reklámból az Apple fikázása, na az nem a Samsungra vallana.

Vagy:

A Samsung nem is lenne egészséges, ha egyszer nem fikázná az Apple-t az aktuális reklámjaiban.