Fekszem vagy fekszek? Melyik a helyes?

"mind a kettő helyes" - Igen, sajnos. Szerintem szebb volt a hagyományos ragozás.

[link]

Pedro

Hát nem igazán.

-A fekszek a határozatlan ragozás:pl:fekszek valamin-.

-A fekszem a határozott ragozás:pl:ráfekszem az ágyra.

Bár az is igaz hogy ez a szabály ma már kevésbé érvényes,mivel nyelvi hagyomány hogy mind a kettő helyes alak.

"A fekszek a határozatlan ragozás:pl:fekszek valamin. " STB

Na ez tipikusan a "valami dereng még nyelvtanból, de már a fele sem úgy, ahogy van" esete.

Nincs olyan, hogy határozott meg határozatlan ragozás. Alanyi és tárgyas ragozás van. A nem ikes igék esetében a két ragozás különbsége a -k/-m.

Nézek egy dolgot. (alanyi) Nézem azt a dolgot. (tárgyas)

A fekszik ige tárgyatlan, így elvileg nem lehet értelmes példát találni, melyben az alanyi/tárgyas ragozás különbsége látszik.

A többi ikes igénél hagyományosan mindkét ragozás alakja -m, vagyis:

Eszem egy dolgot. (alanyi) / Eszem azt a dolgot. (tárgyas)

Ugyanakkor ez a hagyomány kezd kiveszőben lenni, és a nem ikes igék általánosan használt -k ragja veszi át itt is az alanyi ragozást. (Persze tárgyas ragozásban marad -m, mert mitől is lenne más.) Íme:

EszeK egy dolgot. (alanyi) / Eszem azt a dolgot. (tárgyas)

A fekszik ige, minthogy nincs tárgya, csak alanyi ragozásban állhat. Csakhogy a fentiekhez hasonlóan ez a -k/-m változás (vagyis hogy a hagyományos -m helyébe -k lép) őt is érinti. Tehát ma a fekszek és a fekszem forma is helyes, ahogy más tárgyatlan ikes igénél is (csuklok/csuklom), sőt egyes igéknél csak a -k véget használjuk: szarok, de nem szarom. (Valószínűleg azért, mert a második egybe esik a szar főnév birtokos esetével, azaz "az én szarom".)

Határozott és határozatlan ragozás :-DD

Az alanyi és a tárgyas ragozásra gondolsz... :-) De az kicsit MÁS!

A tárgyas ragozású igének konkrét TÁRGYA van, amire a cselekvés irányul, arra pedig a "mit?" kérdőszóval lehet rákérdezni. A tárgyas ragozású ige minden esetben a "..... ezt/azt" szerkezetű. Az általad írt "ráfekszem az ágyra" nem teljesíti ezt a feltételt.

Alanyi ragozás:

"Reggelire eszem valamit." v. "Látok valamit arrafelé."

Tárgyas ragozás:

"Eszem a reggelimet." v. "Látom a villámot."

A hagyományos ragozás szerint ikes ige esetén az alanyi és a tárgyas alak megegyezik. Az újabb ragozás szerint elfogadott az első esetben a "Reggelire eszek valamit." forma is. (Itt jobban látszik az alanyi ragozás "k" személyragja.)

A "fekszik" igének is van tárgyas alakja: "Megfekszem a gyomrát."

Pedro

Sajnálom, ha sokaknak nem tetszik, de a jelenleg érvényben lévő szabályzat szerint az ikes igéknek még mindig csak egyféle ragozása van, függetlenül attól, hogy a szabálytalan ragozás (-k) nagyon elterjedt...

Tehát: az ikes igék igei személyragja E/1, jelen idő, kijelentő módban _mindig_ -m, soha nem -k. Pl. eszem, iszom, alszom, álmodom, fekszem, bízom stb.

A részletek a Wikin (is) megtalálhatók, nem másolom be újból a linket, már megtették előttem. Csak el kellene olvasni, és értelmezni...

Üdv. :)

Nekem azt mondta a tanárom 2000 körül, hogy mindkettő helyes, mert ikes ige. Nincs tárgya. A fekszem jobban hangzik.

Nem ikes ige például a áll. Tárgyas tagozása nincs (állom), csak alanyi: állok.

Néz: tárgyas: nézem azt, alanyi: nézek (valamit).

Nekem azt mondta a tanárom 2000 körül, hogy mindkettő helyes, mert ikes ige. Nincs tárgya. A fekszem jobban hangzik.

Nem ikes ige például az áll. Tárgyas ragozása nincs (állom), csak alanyi: állok.

Néz: tárgyas: nézem azt, alanyi: nézek (valamit).

Bocs, de az áll igének is van tárgyas ragozása.

(Állom (az ütéseket), állod, állja, álljuk, álljátok, állják.)

Pedro