A mai hivatalos helyesírási szabály szerint, helyes vagy helytelen az ö és az ü betűn használt két pontos ékezetet helyetti egyszerű vonal mely lényegében a két pont összekötése?

Nem elfogadható. Ennek az az egyszerű magyarázata, hogy minden nyelvnek megvannak a saját írásjelei, amiket használnak egy-egy hang jelölésére.

A magyar nyelvben használatos ékezetek:

- egy pont (i, j)

- két pont (ö, ü)

- egy vessző (á, é, í, ó, ú)

- két vessző (ő, ű)

Más nyelvekben léteznek más ékezetek is, pl. a franciában és az olaszban három fajt vessző van: éles: ´, tompa: ` és a cirkumflex: ^; a spanyolban használják a hullámos jelet (= tilde): ~ stb.

Vízszintes (= fekvő) egyenes ékezetként nem létezik, tehát értelmezhetetlen.

Megjegyzem, a sokak által pontok helyett használt "gömböcskék / karikák / gombóckák és - borzalom :P - "szívecskék" szintén nem léteznek.

Ha esetleg ennél mélyebben érdekel a téma, nézz be ide:

[link]

Üdv. :)

[link]

Magyarban nincs ilyen.

Amúgy a az olaszok tényleg használják a circumflexet? Mert csak franciában láttam.

Aztaaa, miket tud meg az ember... Nem is tudtam, hogy létezik ez a makron. :(

Akkor helyesbítek: A _magyar nyelvben_ nem létezik ékezetként a fekvő egyenes.

Az olaszban pedig nem csoda, hogy nem láttad az "accento circonflesso"-t, mivel ma már csak nagyon ritkán használják, ld. itt:

[link]

Régen használták inkább (a középkorban biztosan, de talán még a múlt században is); arra sajnos nem emlékszem, hogy csak az irodalmi nyelvben vagy általánosan is; és sajnos nincs kedvem előszedni az egyik régi olasz nyelvkönyvemet pontosításért. Elnézést. :)