Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Melyik helyes (ebb)? Meg van...

Melyik helyes (ebb)? Meg van edve vagy meg van éve?

Figyelt kérdés

ÉN a "meg van edve" alakot ismertem, de hallottam "meg van éve" alakot is.


Helyes egyáltalán valamelyik? Vagy helytelen mindkettő használata?

Ugyanúgy a meg van idva.



2015. szept. 20. 09:58
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
34%
Ezeknek az igéknek nincsenek ilyen alakjai. Szóval egyik sem helyes. Minden magyar ember el tudja dönteni egy igéről, hogy helyesen van-e ragozva, és nekem ezek az alakok, hogy "edve", "éve", "idva" stb. nem tűnnek helyes alakoknak, ilyeneket nem szoktunk használni.
2015. szept. 20. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:
Hát pedig én egy csomószor hallottam már beszédben, hogy le van edve, a póló le van idva, stb :D
2015. szept. 20. 10:05
 3/22 spectator ***** válasza:
78%
Megették.
2015. szept. 20. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 A kérdező kommentje:

Akkor a sok használat ellenére nincs az igéknek ilyen alakja?

Mert a be van csukva, le van zabálva pedig helyes...

2015. szept. 20. 10:11
 5/22 anonim ***** válasza:
15%

Jösztök nálam, a hudnák adnák, meg vót eve.

Jöttök hozzám, ha tudnék adnék, valaki meg ette.


Melyek az értelmesebbek? Józan paraszti ésszel, nem bunkó parasztival.

2015. szept. 20. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
16%
"Mert a be van csukva, le van zabálva pedig helyes..." - nem helyes az se. Becsukták, lezabálták határozatlan alanynál, illetve régen volt becsukatott, lezabáltatott :) alak is.
2015. szept. 20. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
76%

Be van csukva az ajtó. Ez igen is értelmes, sőt a le van zabálva is, csak azt hülye gyerekek használják.


De minek is tépem a szám ez olyan mint macskát ugatni tanítani...

2015. szept. 20. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim válasza:
73%

#5 "megette" Egybe kell írni. -.-

Olyan pedig valóban nincs, hogy "meg van edve".

Max a "medve" a helyes, de onnan meg hiányzik az "m" betű.

Azt kell megnézni, hogy mi a szótő: eszik.

Márpedig az eszik igének nincs -va -ve alakja, mert az "eszve" lenne, ebből jött az "éve" alak.

Ugyanígy az "iszik" -> iszva? áá dehogy.

Ezért mondjuk azt, hogy "valaki megette, megitta".

2015. szept. 20. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
16%
Telefonról vagyok, és elírtam. De neked bele kellet kötni. Én is tudtam, de úgy voltam vele, nem csillagozom hibásnak mert a kérdező eszét elnézve úgy sem venné észre...
2015. szept. 20. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
58%

A magyar nyelv ezt a "megették" formában fejezi ki (mint általános alany).


Amiket írsz, azok passzív (szenvedő) szerkezetek, amelyek használatát a magyar nyelv kerüli, ha úgy tetszik "helytelenek". Az eszik és iszik igéknek hivatalosan nincs passzív alakjuk (bár egyes tájnyelvekben el tudom képzelni, hogy léteznek).


A német és angol nyelv kifejezetten szereti a passzívot. A magyarban is akad azért rá példa, pl. "üzenet elküldve", "feladat végrehajtva" (ezek is általában a germán nyelrvekből kerültek át tükörfordítással).

2015. szept. 20. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!