Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Helyesírás

A kérdés

Kell ide vessző, vagy más írásjel?

A mondat amit szeretnék helyesen megfogalmazni, valahogy így hangzik: A barátom eltúlozta a vizsgaeredményeit, magyarul, hazudott.


A kérdésem az, bocsánat, hogy a címből nem derül ki, hogy a "magyarul" után kell-e vessző. Azt szeretném, ha a mondat ugyanazt jelentené, mintha így mondanám: A barátom eltúlozta a vizsgaeredményeit, gyakorlatilag hazudott.


Itt úgy érzem, hogy a "gyakorlatilag" után nem kell vessző, viszont, ha a "magyarul" után nem tennénk, az olyan, mintha azt jelentené, hogy magyar nyelven hazudott, és emiatt rosszul néz ki. Szóval kell oda vessző, vagy esetleg kettőspont ?



Keress kérdéseket hasonló témákban: helyesírás, vessző

  ápr. 18. 09:41  Privát üzenet  

A válaszok
Nem kell vessző a magyarul után de ne azt ird hanem azt h gyakorlatilag az értelmesebb

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/4Időpont ápr. 18. 10:32 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Én azt írnám, hogy "vagyis". A második mellékmondat magyarázó mellékmondat, tehát a "vagyis" jobb kötőszó lenne. Azután sem kell vessző.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/4Időpont ápr. 18. 10:42 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
BringaManó nevű felhasználó válasza:

Nem kell vessző (más meg szóba sem jön).

Írásban sokszor nem tudunk érzékeltetni olyan különbségeket, amit szóban simán, sajnos így van ez. Nem kell minden ilyen esetre kitalálni valami jelölést, ebben az esetben pl. nincs ott semmi keresnivalója a vesszőnek (se haelyesírásilag nem kötelező oda, se más indoka nincs, beszédszünet érzékeltetése vagy ilyesmi).

Általánosságban ilyenkor ezek a lehetőségek vannak:

a) Rábízhatod az olvasóra, hogy értse meg így is, és jó eséllyel meg fogja, pl. azért, mert a másik "értelmének" az adott szövegkörnyezetben talán nem is lenne semmi értelme – persze ez a szövegkörnyezettől függ, az is lehet, hogy csak a teljes mondat, vagy akár 2-3 mondat után esik le az olvasónak, hogy "ja, azt ott az elején máshogy kellett volna értenem", de hát ez van, ez egy ilyen "műfaj"...

[speciel ezt a konkrét mondatot "nehéz máshogy érteni" :-)]

b) Ha íráskor úgy érzed, hogy zavaróan félreérthető, akkor átfogalmazhatod.

[a te mondatod szerintem nem érthető félre, de ha szerinted igen, akkor fogalmazd át nyugodtan...]

Az átfogalmazásba nemcsak más szavak tartoznak bele, hanem van, amikor egy szórendváltoztatás is segít, de ez most nem az az eset.

c) Lehet azt is, hogy ha bizonytalan vagy, hogy ugyanúgy olvassák-e, mint ahogy te az íráskor gondoltad, akkor utána írhatsz valami "segítséget": gyakorlatilag az összes olyan dolog ebbe tartozik, amikor pl. egy párbeszédben a szöveg után van odaírva, hogy "– kérdezte meghökkenve", hiszen ezek is "utólag" segítenek megérteni, hogy milyen módon is "kellett volna olvasni" az előtte lévő részt. Van, amikor egy félreérthető megfogalmazást is ilyen utólagos módon lehet helyretenni – de ez megint csak olyan dolog, hogy nincs köze az adott példához.


Szóval összességében: megint valami olyanon rugózunk, amin semmi értelme rugózni. :-)

A félreérthetőség egyáltalán nem egyenlő azzal, hogy valamibe "bele lehet magyarázni" valami mást is... Az, hogy valami érthető-e, közérthető-e, könnyen érthető-e, egyféleképpen érthető-e, nemcsak az adott szavakon múlik, hanem a teljes szövegkörnyezeten (tehát a mondaton, és a körülötte lévő mondatokon, sőt az egész művön, meg az adott szituáción, amelyet leír, és/vagy azon a szituáción is, amelyben az olvasó olvassa... (pl. valami felirat, kiírás esetén) stb.



A válasz 52%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/4Időpont ápr. 18. 10:54 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

"Szóval kell oda vessző, vagy esetleg kettőspont"

Vessző nem kell, de a kettőspont jó választás lehet.

A barátom eltúlozta a vizsgaeredményeit, magyarul: hazudott.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/4Időpont ápr. 18. 13:00 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Helyesírás: Ide kell vessző az ők elé? " A két "csibész" kisfiú ők külön lettek ültetve. " Valamint a kérdésemben kell?
Netes keresés Google és Gyakori: hogyan keressek rá írásjelekre, pl. vessző, a kérdések és válaszok közt?
Kell vesszőt tenni az alábbi mondatba a kódolják után?
Ebben a német mondatban hova milyen írásjel kell? (vessző, pont, felkiáltójel, kettőspont stb. )
Az írásjelek után kell szóközt tenni?
Miből gondolja azt nagyon sok ember, hogy nem kell szóközt írni a vessző vagy mondatvégi írásjel után?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések a Helyesírás rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!