Van valami magyarázat a románok eredetére, hogyan maradtak fenn amikor Románia területe nem vagy csak rövid ideig állt római uralom alatt, míg azokon a területek teljesen eltűntek a latin nyelvek, amelyeket évszázadokig uraltak a rómaiak?

Én úgy tudom, hogy az Olt folyónál volt a római limes, tehát Moldva és Havasalföld keleti része kívül esett a Római Birodalom határán (ahhoz képest mégis ott alakultak meg az első román államok), míg Erdélyben, a Bánátban és Havasalföld nyugati felén is csak 150 évig tartott a római uralom (addig mint a török uralom Magyarország egyes részein). Én nem hiszem, hogy ennyi idő elég a lakosság romanizálására, főleg hogy a mai románok által lakott területek jó része kívül esett a Római Birodalom hatáskörén, ahol pedig megvetették a lábukat, azt is hamar elhagyták a barbárok folyamatos támadásai és a helyi lakosság lázadásai miatt. Az utánuk következő népek mind barbárok és nem latin nyelvűek voltak, gótok, hunok, gepidák, avarok, szlávok, bulgár-türkök, magyarok, kazárok, besenyők, kunok (utóbbi 3 Havasalföldet és Moldvát uralta kb. 900-1240 között). Elképzelhető, hogy ebben a szűnni nem akaró népáradatban fennmaradt a latin nyelvű lakossága (betelepített rómaiak + romanizált őslakosok) Erdélynek és a környező területeknek, míg ahol még a késő középkor folyamán is nagy számú latin nyelvű lakosság élt folyamatosan a római kortól kezdődően (Dalmácia, Illíria, Macedónia, Görögország) azok szimplán eltűntek?