Honnan tudunk meggyőződni arról, hogy mi a valóság?

Értelmezés kérdése, de ha jól értelmezem, a szolipszizmus lényege pont az, hogy sehogy.

Csak magát a szolipszizmust sem lehet bizonyítani, sem cáfolni, úgyhogy nem több elmejátéknál.

Lásd: Filozófia -> ismeretelmélet és lételmélet. Elég nagy témakörök.

Amúgy a tudományos módszertan egyik célja, hogy a fizikai valóságot megismerje az emberi szubjektum megkerülésével. Ennek egyik eredménye, hogy néha olyan dolgok jönnek ki, amiket nagyon nehéz elfogadnunk vagy megértenünk.

Hogy mi a valóság így önmagában, arról (még) sehogy. De a valóság megfigyelhető részét elég jól le lehet írni a természettudományok által.

Minél többet tudunk a világ működéséről, annál tejesebb képet kapunk arról, hogy mi is a valóság. Szóval ennek a megválaszolása egy lassú, elhúzódó folyamatnak ígérkezik...

"Csak magát a szolipszizmust sem lehet bizonyítani, sem cáfolni, úgyhogy nem több elmejátéknál."

Azért ezt ilyen egyértelműen nem lehet kijelenteni. Az igaz, hogy tudományos értelemben nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni, de az tény, hogy minden észlelés csak és kizárólag a tudatban realizálódik. Tehát a tudat "egyedülállósága" ilyen értelemben bizonyítottnak tekinthető. Igazából a tudaton kívüli világ valósága az, ami sem nem bizonyítható, sem nem cáfolható.

" Igazából a tudaton kívüli világ valósága az, ami sem nem bizonyítható, sem nem cáfolható."

Én kifejezetten erre gondoltam, a tudaton belülit nehéz kétségbe vonni.

Cogito ergo sum.

:)