Tényleg egy szavazás miatt lettünk finnugor nép?

Nyelvrokonságról (ráadásul nem túl közeliről) van szó, nem biológiai rokonságról.

Másrészről ez egy sokkal összetettebb dolog, minthogy mennyi a közös szó két nyelvben. Hisz a szavak egyetlen nyelven belül is folyamatosan változnak, csak olvass vissza több évszázados magyar műveket! Sokkal többet jelentenek a hangmegfelelések a szókészletben, morfémák, nyelvtani egyezések, stb.

De egyébként tényleg, a Magyar Tudományos Akadémia Uralonet adatbázisa alapján 229 szót tartanak nyilván jelenleg ami a magyar nyelvből biztosan finnugor, és 121 ami uráli eredetű.

Az ugor eredetet Vámbéry sem tagadta:

"a magyar nyelv eredetében ugor, de a nemzet későbbi érintkezése és történeti átalakulásánál fogva egyformán ugor és török jellemű...” in: Vámbéry Ármin: Magyar és török-tatár szóegyezések. 120. o."

Bár török párti volt, de még ő sem tudta tagadni azt, hogy a magyar eredetében ugor eredetű, csak később került kapcsolatban a török nyelvekkel.

A japánok mindent mondanak, már valahol azt is olvastam, hogy a törököket, finneket is tartották már a legközelebbi rokonaiknak. Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy az indóeurópai nagy nyelvcsaládhoz hasonlóan létezik egy egy olyan, amiben benne vannak a finnugor népek, magyarok, törökök, japánok és koreaiak, de hogy ezt pontosan kimondhassuk, rengeteget kéne még kutatni.

A japánnak szerintem a valódi rokonai az okinavai és a koreai.

"Tehát hogyha Vámbéry nyerte volna a szavazást"

Érdekes reakció arra, hogy négy válaszból ketten leírtuk, hogy valószínűleg városi legenda a szavazás, ketten a finnugor rokonság mellett tettünk állásfoglalást és szintén ketten leírtuk, hogy Vámbéry nem tagadta a finnugor eredetet.

"Japánokat ha megkérdezzük"

A japánoknak nincs kollektív véleménye, ahogy a magyaroknak sincs. Vannak emberek akik pedzegették a turáni nyelvcsalád vagy más nyelven az Ural-altaji nyelvcsalád létét, de ebben az esetben nem csak a magyart sorolják ebbe a nagy nyelvcsaládba, hanem a többi finnugor nyelvet is. Nem ördögtől való dolog, de egyszerűen nincs bizonyítva és a modern nyelvészek legtöbbje nem támogatja a hipotézist.