Egy Világkormány megalakulása gyorsabban oldaná meg az Emberiség legégetőbb problémáit (háború, éhínség, szegénység, vallási feszültség), mint az írott történelem kezdete óta eddig fellépő filozófusok, tudósok, gazdasági szakemberek, stb együttvéve?

Nem is lenne igazságos, mert mondjuk miért az USA tartsa el Afganisztánt, vagy az afrikai népeket?

Vagy ott vannak a katalánok, irtóra szeretnének külön lenni a spanyoloktól, az életmódjuk feszesebb, dolgoznak, mint a güzü, a cigányosabb spanyolok meg elsziesztázgatnak kényelmesen, nekik nyilván frankó ez így.

Esetleg még nálunk is hatalmas a különbség az ország keleti és a nyugati része között, keleten rengeteg ember lesi a segélyt, még a kertjeik is kopárak egy csomó embernek, amíg a másik felében meg szorgoskodnak az emberek és megtermelik az erőforrásokat, mégis mindenhol ugyanazokat a jogokat élvezik, már eleve ez így nem a legjobb, de a világban meg még nagyobbak a különbségek, miért lenne az jó, ha a japánok teremtenék meg mondjuk a mongolok életszínvonalát?

A muszlimok többsége sosem fogadna el gyaur törvényeket, kizárt eset.

Te sem tartanád be, ha ők meg betiltanák a sört, meg a sonkát.

Én sem hiszek ebben, nagyjából azért, amiket a #3-as is kifejtett. További hasonló példákat lehetne még említeni, ott van az olasz észak-déli konfliktus, ott van a skót-angol ellentét (bár ott nem a skótok tartják el az angolokat), mindenesetre az a lényeg, hogy a világban inkább az a tendencia van szerintem, hogy mindenféle nép önálló akar lenni, és ki akar válni a történelmi államalakulatokból. A közelmúltban ott van a jugoszláv példa erre, vagy Szerbián belül Koszovó esete is, de Afrikából is lehetne példákat mondani és máshonnan is, hogy kisebb nagyobb területek, népek önálló államalakulatokat hoznak létre.

Úgyhogy ez a világkormány a scifi-fantasy kategória kb., különben is, nem is nagyon tudna működni egy ilyen. Tegyük fel, hogy összeülne egy ilyen kormány, pl. mondjuk Buenos Airesben lenne a központja (most csak mondtam valamit, tök mindegy), és mégis, kik alkotnák ezt a korámányt? Lenne világországgyűlés is? Hány képviselője lenne vajon, ha az egész földet választókerületekre bontanánk? És ha mondjuk Kuskunlacházát elönti a belvíz, akkor Buenos Airesben foglalkoznának a helyreállítási költségek előállításával? Szerintem ez hülyeség, előbb-utóbb úgyis az lenne, hogy helyi kormányokra lenne szükség, és ha már helyi kormányok vannak, akkor előbb-utóbb az lenne, hogy a központi irányítás elveszítené a szerepét, névleges lenne. Vagyis eljutunk oda, ahol most vagyunk, mert tulajdonképpen van egy nemzetek felett álló szervezet, az ENSZ, vagyis mondhatjuk, hogy most is van "világkormány", csak épp nem sok konkrét szerepe van.

"A gazdasági globalizáció megoldotta a globális problémák többségét?"

Még elő is idézte és erősítette. Ha a legnagyobb társadalmi egység a család lenne, az tán megoldaná. Minden más szervezett bűnözésnek minősülne, a politikát is beleértve.