Az 1241-42-es tatárjárás során Magyarország lakosságának hány százaléka halt meg?

Hagyományosan 50%-ot szoktak mondani, illetve az Alföldön 70-80%-ot. Szűcs Jenőnek 'Az utolsó Árpádok' c. könyvében viszont azt olvastam, hogy ezt a számot az 1242 után eltűnő falunevekből vették, de nem vették figyelembe, hogy a tatárjárás után addig példátlan mértékű népmozgás indult meg, aminek több oka is volt. Részben a megmaradt alföldiek igyekeztek olyan helyre költözni, ahol az erdőben el lehet bújni, ha visszajönnek a tatárok, részben a népirtás miatt munkaerőhiány keletkezett és a földesurak egymástól csábítgatták a parasztokat, harmadrészt pedig - főleg a Felvidéken - hatalmas falutelepítési és várépítési program indult, ahol az új falvakba hospesjogokkal csábították a népet. Mindezek miatt egész falvak néptelenedtek el, főleg a királyi és egyházi uradalmakon és a szökdösések visszafogására alakult ki aztán a többletjogokkal rendelkező jobbágyi réteg, akik már nem voltak olyan félrabszolgák, mint korábban a parasztok döntő többsége. Ezek alapján Szűcs Jenő 15-20%-ra (ami még mindig több százezer ember) teszi a tatárjárás áldozatainak számát.

Még a 15% is brutál sok 1,5 év alatt, ha figyelembe vesszük, hogy a két világháborúé összesen volt 12%, civil plusz katona együtt, és ez is összesen tíz év alatt.

Azért nehéz kérdés, mert nem tudjuk mennyien lakták akkor az országot. Én olvastam 2-2,5 millió (III. Béla kora) és 1,1 milliós (III.Béla kora) adatot is. Így aztán a veszteséget is nehéz számszerűsíteni. Ajánlom Engel Pál: Magyarország története 895-1301 című művének vonatkozó részeit.

Hát nem tudom semmiképpen sem vagyok a korszak szakértője, de 50% nekem kicsit soknak tűnik, még annak ellenére is, hogy a mongolok brutalitása köztudott, még a pestisnek is kellett 3 év, hogy kiirtsa Európa 1/3-át. A mongolok pedig nem voltak itt olyan sokáig, és elképzelhető, hogy a valóságosnál mi egy kicsit negatívabban éljük meg a helyzetet, de nem akarom elbagatellizálni a dolgot, nyilván szörnyű lehet átélni ilyet.