Egy normális társadalomnak (öltsön az bármilyen változatos formát) a család kell a legalapvetőbb alapegységének lennie?

Nem.

Államnak.

Mesterségesen kéne létrehozni a populációt, hogy aztán még jobb elmekontrollal,szocializációval egy tökéletes adófizető lényt neveljen belőle az állam.

Attól függ, nálad mi az "alapegység" és mi a "legalapvetőbb".

Azért abból érdemes kiindulni, hogy az embernél az egyénnél kisebb egység nincs. Meg abból, az ember társas lény. Meg abból, hogy az ember kihal, ha nem szaporodik. Ezt a műveletet nem részletezem, gondolom, evidens. Ha még hozzávesszük, hogy az ember gondolkodó, érzelmekkel gazdag lény, sőt nagyon sok cselekményét éppen az érzelmei vezérlik, akkor elég könnyű oda jutni, hogy a család erősen meghatározó a társadalmak életében. Akkor is, ha torz formát ölt, meg akkor is, ha ideálisat.

Azonban nem szabad elfelejteni, hogy itt a "meghatározó" nem kizárólagosságot jelent, tehát egy társadalom életét nagyon sok dolog ésforma befolyásolja.

"Egy normális társadalomnak (öltsön az bármilyen változatos formát) a család kell a legalapvetőbb alapegységének lennie?"

Nem, noha a mi közegünkben ezt nem feltétlen könnyű elképzelni. Bizonyos népek az ősidőktől fogva vígan elvannak a mienkhez akár csak távolról is hasonlító családfogalom nélkül: egyszerűen nincs számontartva, ki kinek a kije (a nagyon közeli, szülő/testvér vérrokonságon kívül - de a legtöbb szempontból annak sincs megkülönböztetett jelentősége). Leginkább a közösség működik együtt, pl. a gyereknevelés is közösségi jellegű, azaz a gyerek életében több felnőtt között oszlik meg a nevelő/gondoskodó szerep.

Nem.

Az egyénnek.

Aztán az egyének ha szeretnének, alapíthatnak családokat.

Egy ideális, vagy optimális társadalomnak a család az alapja.

Nem szerencsés, ha az egyént vesszük alapul.