A kommunizmus eszméje és gyakorlatba való ültetésének kísérlete volt az emberiség legnagyobb tévedése?

Pontosan!

Az, hogy emberek a nem létező kommunizmustól félnek, az az aktuális gumicsont. Pont úgy, mint Moldovánál, ahol az Abortusz szigeteken a fogorvosokat gyűlölték. Azt tudod, hogy ezt a hülyeséget szándékosan terjesztik, hogy NE őket utáld?

Jobban járnál, ha inkább reálisan látnád a dolgokat.

"A kommunizmus nem rémálom, valamit te nagyon eltévesztettél."

Érveket mondtam az álláspontomra es nem kinyilatkoztattam az igazasagot mint te.

Én mondtam az elöző posztomba neked hogy mindig voltak vállsagok amihez alkalmazkodtunk. Ezért nem csak a gazdasági rendszerek de maga az élet is folyamatosan valtozik.

Ebben a korban is vannak kihívások. Ebből nem következik hogy a kommunizmusra kellene váltanunk.

"Az, hogy emberek a nem létező kommunizmustól félnek, az az aktuális gumicsont"

Olvtarsunk itt ábrandozik a kommunizmusrol, erre reflektáltam.

Neked ebből hogy következik, hogy szerintem a jelen problémait nem kell megoldanunk? Mert semmi logikát nem talalokabban ami mondasz. Attol hogy nem vagyok kommunista, nem gondolom hogy tönkre kell tenni a földet. Vagyunk igy ezzel egy pár millioan.

Egyébkent a kommunizmus milyen megoldast kinál ezekre a kihivasokra? Szerintem semmilyent.

Javaslom probáljatok realisan latni a dolgokat és legalabb probaljatok megérteni amit irtam ha valaszoltok rá

Nem a kizsákmányolas az alap elve. Ez tévedes.

A szabad piac de ismétlem, nem állitom hogy tőkéletes de soha semmi nem lesz az.

Bármilyen gazdasági rendszer is lesz, szabályozni, alkalmazkodni a változó körülményekhez.

"Ami alapvetően rossz, azt hiába javítgatjuk, jó sosem lesz, legfeljebb kevésbé rossz."

Ezt pont úgy mondhatnak a kommunizmusra is.

Mondtam erveket miert hibás alapjaiban szerintem. Nem voltak cafolva.

Arra se jöttek érvek, egy kommunista társadalmi es gazdasági modell milyen modon akadalyozná meg a globális felmelegedest es az élővilág pusztulasat. Pedig az nagyon fontos lenne szerintem.

A kapitalizmus alapelve az, hogy préselj ki minden létező értéket a rendelkezésedre álló eszközökből. Ez a színtiszta kizsákmányolás.

A kommunizmus alapelve a közösség, ezért annak odafigyelnek a működésére.

Nem!

A kapitalizmus a piaci mechanizmuson alapul. Nem célja a kizsákmányolás. Rossz esetben következménye.

A kommunizmus ideologiájábol törvényszerűen következik az elnyomás és igy közvetve a nyomor. Hiszen gátolni kell az egyéni tehetség kibontakozasát a gazdasági egyenlőség fentartasahoz.

Ezt magyaraztam el az első hozzászolásomban, amit nem cáfoltál.

Tény hogy a kapitalista rendszerben sokkal jobb életszinvonalon élünk.

A kommunizmus egy olyan ideizalt ember képből indul ki ami nincs.

Az emberek soha nem lesznek egyformán becsültesek. Mindig nagyobb kocsit es hazat akarnak majd mint amire szükségük van vagy ami a szomszédnak van.

Ha engeded őket keperkedni, fusizni, vállalkozni, az nem lesz kommunizmus.

Ha nem engeded mert kommunizmust akarsz, ahhoz egy rendőr államra lesz szükséged.

Talán ezért van hogy 38szor megprobálták a kommunizmust megvalositani es 38szor rendőrállam lett a vége.

Ezért mondjuk azt, hogy jelenleg megvalósíthatatlan.

Ezért kellene az emberi pszichét fejleszteni hozzá. Már, ha lehetséges. De, legalább meg kellene próbálni.

Ami lehetséges lenne mindkét irányból, és mindkét irányból nehéz lenne. De azt mondani, hogy csak az egyik irányból szabadna megpróbálni, az nem állja meg a helyét.

Aki itt élt a 70-es, 80-as években, tudja, hogy nem volt az rossz világ. Semmiképpen sem volt rosszabb, mint most.

Szóval, egyáltalán nem a kapitalizmus az abszolút nyerő.