Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Deák Ferenc megérdemli "a...

Deák Ferenc megérdemli "a haza bölcse" jelzőt még a 20. századi, Magyarországot sújtó események után is?

Figyelt kérdés

2022. nov. 12. 15:46
 1/6 anonim ***** válasza:
94%
Miért ne érdemelné? Hogy Kossuth miért nevezte így, annak nem sok köze van semmilyen 20. századi eseményhez.
2022. nov. 12. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
40%

Kossuthék b sztak el mindent, mert a szabadságharc miatt vesztette el az ország a jogait, 49 előtt független királyság voltunk, 67-re a legjobb opciónk a dualista berendezkedés lett.


Amúgy olvasgasd kicsit Deákot, tényleg bölcs ember volt.

2022. nov. 12. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 Deff ***** válasza:
64%
És egyébként meg a dualizmus volt a legprosperálóbb időszaka az országnak.
2022. nov. 16. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
37%
Kiegyeztünk a gonosszal, de jó, rá is ba..unk!
2022. nov. 16. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
53%

Milyen lehetőségeket tudnátok sorolni, amelyek jobbak lettek volna, és kb nem ugyanoda vezetnek a 20. században.

A Habsburgok már évszázadokkal korábban elvetették azokat a magokat, amelyek már az 1848-as szabadságharc idején is szárba szökkentek, és tovább erősödve lett a következménye az ország megcsonkítása.

A területvesztés már elkerülhetetlen volt, annak már a 19. században erősek voltak a gyökerei, évszázadokkal korábban kellett volna tenni ellene, de a Habsburgok birodalomban gondolkoztak, és ténylegesen is akadályozták, hogy az elnéptelenett területekre magyarok települjenek vissza.

Addig sem kevés területen éltek már szlávok, de a török hódoltság után további szláv, német csoportokat telepítettek le, és a 19 századra már kirajzolódott a nemzetiségi térképen, hogy az ország középső területén, és Észak-Erdélyben volt csak magyar többség.

Annál lényegesen nagyobb területen, mint, ahol majd Trianonban meghúzták a határokat, de kb az 1938-as határok mutatták a magyarok lakta területet.

Arra pedig a délszláv háború, és Csehszlovákia felbomlása is rámutat, hogy a szlávok még egymást sem kevelik, nehéz elképzelni, hogy így-vagy úgy, de a történelmi Magyarország ne hullott volna mindenképpen szét.

Az egészben az a paradox, hogy Ausztria magyar területeket kapott Trianonban.

2022. nov. 16. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim válasza:
54%

A középkori magyar királyság olyan volt, mint a mai arab országok, csak nekünk az arany volt az ami nekik az most az olaj. Mire jött mohács itt már sz*r volt a palacsintában, önállóan életképtelen volt az ország a környező nagyhatalmak miatt. Meg lehet nézni mi a helyzet 1920 után. Nem kellett a habsburg birodalom, hat jött helyette a sodródás. Most itt az EU, ez se tetszik sok embernek.


Tanulni kellene, sok gyereket szülni, és megtanulni bánni a pénzzel (elfogadni, hogy a tőzsde nem szerencse játék, amit utálni kell, de azért lottózik a fél ország), akkor lehetne idővel szép nagy országot építeni, nem a mellünket kellene verni folyton, hogy kik vagyunk mik vagyunk.

2022. nov. 17. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!