A mai perzsa nép megegyezik vagy mennyiben egyezik meg a mai perzsákkal?

Amúgy ja, kábé olyasmi, mint hogy a hunok mennyire egyeznek meg a mai magyarokkal. Hát, mi uraltuk és uraljuk ezt a talpalatnyi helyet itt Európa közepén, szóval igen, megegyezünk velük. Másrészt, azóta már rége kicserélődött az összes ember, de még azok unokinak unokái is azóta. Szóval akkor most az ugyanaz a nép?

Egyáltalán, meddig ugyanaz egy nép és mikortól már nem az? Ez csak attól függ, hogy milyen kritériumokat támasztasz. Ha ilyen kritériumokat, akkor ugyanaz, ha más kritériumokat, akkor nem ugyanaz. Vagyis, végső soron te magad döntöd el, hogy ugyanaz-e vagy sem. Ezt jelenti a szubjektivitás.

Az látnivaló, hogy elhibázott a kérdés, de ha arra lennél kíváncsi, hogy az ókori perzsákkal mennyire egyezik meg a mai, hát akkor semennyire.

Eleve a médekkel éltek együtt, akikkel természetesen keveredtek is, aztán az óperzsa birodalomban keveredtek a meghódított szomszéd népekkel, amelyek maguk is erősen kevertek voltak a korábban ott élt népek maradékaival.

Megtalálhatók voltak ott a korábbi kultúrák nyomai, a sumerek, a hikszoszok, a hettiták utódai és folyamatosan jöttek különféle népek, akiket nyomtak a szkíták, a türkök és a mongolok, vagy az arabok, egy átjáróház volt az a vidék, mert később ezen népek is tiszteletüket tették és biztosan otthagyták genetikai nyomaikat, bár természetesen az ókori perzsa nép is él bennük valamennyi százalékban, akárcsak bennünk a honfoglaló magyarok, de azt roppant nehéz lenne kideríteni bármilyen MyHeritage családfa és őskutatónak, hogy milyenek egyáltalán a perzsa gének és mihez kellene hasonlítani, vagy mitől különbözni, bár állítólag képesek erre a bűvészmutatványra, persze nyilván ez attól is függ, hogy az ókor melyik szakaszát veszik alapul.

Már az ókori perzsia népe is kevert volt. Szemiták, indoirániak keveréke.

Mára pedig már még inkább elarabosodtak genetikailag.

Ez a "nép" dolog egy csinált fogalom, csak az emberek fejében létezik mint valami ködös valami, amibe ha belekérdez az ember, rögtön kiderül hogy semmi köze a valósághoz, ezer sebből vérzik.

Elég a mai "magyarokat" nézni. Ha egy magyar pár pl USAba költözik, születik egy gyerekük ott (aki ugye automatikusan állampolgár lesz ott mert kb az USA az utolsó ország ahol a születési hellyel jár az állampolgárság), de valamiért magyarellenesek a szülők és se a magyar állampolgárságot nem intézik el neki, se nem tanítják meg magyarul, akkor őt magyarnak számítanád? Ha igen, miért? Hiszen semmit nem tud a magyarokról, nem állampolgár, csak a neve magyar! Ha nem, miért? "genetikailag 100%" magyar, hiszen a szülei azok voltak!

Ez pl a határontúli magyaroknak adott állampolgárságnál is érdekes probléma, és nagyon jó "köpönyegforgató anyag", amikor egy előnyös valakit "befogadunk" a magyarság ernyője alá, a nem kívánatosakat meg "nem is igazi magyar"ozhatjuk.

Vagy nézzük azokat akik "tiszta sor", Magyarországon születtek, magyar anyanyelvűek és Magyarországon is élnek, állampolgárok, stb.

De pl a vezetéknevük Horváth, Tóth, Rácz, Orosz, Sváb, Németh, Török, Görög, Bolgár, stb. Vagy egyenesen németes hangzású pl Wittmann. Vagy csak "magyarosították" a nevüket (akár Puskás Ferenc aki Purczeld Ferencnek született, vagy Petőfi aki Petrovič-ként látta meg a napvilágot).

Ha jobban megvizsgálod, kiderül hogy a lakosság TÖBBSÉGÉNEK nem "echte" magyarok voltak a felmenői.

Sőt genetikai vizsgálatokkal bizonyították már 20 éve is (amit valahogy senki nem akar figyelembe venni pedig nincs rá cáfolat) hogy a mai magyar lakosság 80%-ának (!!!) van roma felmenője! (1200-as évek óta együtt élünk velük, már hogy is ne lenne?)

Meg aztán genetikai alapon mikor is számít valaki magyarnak? Ha egyenes ágon Árpád fejedelemtől származik? A sok generáció alatt akkor is "fehígult" a vére mert a sok beházasodással akár 90% török is lehetne ;)

Vagy csak a mostani embereket nézzük. Szinte mindenkinek van egy nagymamája/nagypapája aki "magyarosította a nevét", azaz nem magyar volt. Hány ilyen után mondanánk rá hogy ő nem "igazi magyar"? Fekete Palkó magyar? És a gyerekei? És az unokái? Mikortól az? Dédunokánál már meg se lehet mondani hogy volt fekete felmenője valakinek, ha mindenki más fehér volt.

Vagy akkor egy "eszme", egy "kultúra", vagy egy "neveltetés" lenne a magyarság alapja? Akkor is sok sebből vérzik, nézzük csak a mai politikát hogyan csinált "hazaárulót" meg "igaz magyart" azokból az emberekből akiket 20 éve még meg nem tudtál volna különböztetni egymástól.

És ezek a problémák már csak az elmúlt 20-tól 1000 év alatt jönnek elő. Ha az ókori perzsákat nézzük, akkor egy tetszőleges mai indiai vagy magyar emberre is ugyanúgy rámondhatod hogy ókori perzsa mint egy iránira mert kb annyi közös van bennük.