Az Ázsiából Európára törő hunok nélkül a Római Birodalom valamennyivel tovább maradt volna fenn, mint 476?

8/10 anonim ***** válasza:

szkíták indogermán eredete sincs bizonyítva.

Azt pedig hogy az SS hogy jön ide nem értem. :)

------------

1.Stak er s ár stuma van:er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája.

Gondol? Stak a libcsi gondol, gonduja van, gonosz, göndör. Ilyen hang nem van, magyarul a verstehen a rakni, denken a rakandni. Így olyan bullshit hang, hogy ötlet nem van, hanem mány-val(mahnen) van a rakandmány, ahogy a rekkent-től rekkentmány, az úgymond Beweis.

2. Az SS hogy jön ide? Na ez ám a fantasy, hogy nem rakod hogy hogyan is volt anno, stak a fantasyt rakod.

Az SS egy ősi magyar és germán ühgy, sőt a magyarmány az SS-től ered. Az SS raktán le van írva Tacitusnál, itt raktán, helyesen írja,hogy ez van, a rejku egy fontos részje.

13/13 anonim ***** válasza:

Előbb tanuld meg a nyelvet írni, olvasni, érteni, utána gyere elméletekkel.

-------------

1. Olyan hang, hogy tanul nem van, most nem írem le hogy hogyan is...

2. Ért nem van, stak er és ár stuma, magyrul verstehen rakni.

3. Elmélet hang se van.

4. Én a magyar beszélem, a rakta magyart.

12/14 anonim ***** válasza:

Pedig ki kell, hogy ábrándítsalak. Mind Attila, mind a hunok leírása egyértelműen mongoloid.

------------------

1. Nem pedig, hanem bé de, ahol a bé az indogermán bé partikel, a de az át-tól, indogermán ati-eti, ettől a de a german ede,, görög dé.

2. Ábra? Jevevényhang, dúrgerni.

3.Ért hang nem van.

Ért? Stak er s ár stuma van:er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája.

Gondol? Stak a libcsi gondol, gonduja van, gonosz, göndör. Ilyen hang nem van, magyarul a verstehen a rakni, denken a rakandni. Így olyan bullshit hang, hogy ötlet nem van, hanem mány-val(mahnen) van a rakandmány, ahogy a rekkent-től rekkentmány, az úgymond Beweis.

4. Ilyen leírás nem van. Dolguk nem van a mongoloiddal, az egész stak késebbi bullshit, stak egy francia találtaja ki.

Az egészet fentebb leírtem, hogy beszéd itt hódításról nem van, hanem a hunn germán volt, és azt is hogy egy kicsi kaukázusi is, ahogy most a csecsenek.

Nem írtem a namaket(név), és egyebek...? Hogy jön itt ki a mongoloid? Sehogy.

13/15 anonim ***** válasza:

vagy legalábbis helyesen írni nem tudsz magyarul. :)

----------------------------

1. Az al hang a túl.De ez most egal.

2.Nem helyesen, hanem raktán.

Igaz? Igazít? He? Az igaz etimológiája bizonylosz, de így a magyar a ra és re stumától, a rak-tól azt mondja, hogy rakta, rekna. Hisz olyan hang nem van, hogy jog, az egy kreált libcsi klingoni hang, a magyarnak a habubsd vagyis a jog fájandja van, ana rakta.

Nem azt mondja így a magyar hogy igazít, hanem azt, hogy rekkent, renkni, rekkni is lehet, ez az ősmagyar, az illberális, a racionális. Ha a rak flektált formájától ered a rekkent és a renkni, a rek nazálisan, úgy nem igazgató, hanem rektár. Hát ott vahn a rektor is, a rektár az ősmagyar, az illiberális, a racionális:

-rakta, rekna: wahr, de a rekna schnell is, és rejtetten is, bereit is, hisz a rekenni az schnell, racionális.

-renkni, rekkenteni, rakttává rak: zurechtmachen.

-rektár

3.Tud? A kúrománytól a hang pejoratívvá vált, így ha können, vagyis inkább mögen:

Képes? Ezt a hangot nem rakem. A kép magyarul héphént rakódna, a skep-skeb stumától, stak a kretény-libcsik átírták. Magyarul a fahig az er stumától ered, ez az ernya hang, ez naknév, rokonja az árnynak, és az eronnak(nem rohan):

-ernya

-ernyesz

-ernyeszt

Az ernyesz egy akciós forma, annyi ahogy a muskelokat ernyeszni, így mondjuk: Nappa ernyesz Piccolot meredejteni. Ez van rakódni kausatív to-val: ernyeszto, és múltidőnek innen is, ahogy ernyeszta, ahogy a to forma múltidőnek innen is ernyesztota.

A hatalom egy libcsi hang, a libcsi álladnak kuntód, nem bírom, sokkal jobb a du stumától a duad, nem duzzad. Ez egy hang rakta indogermán és árja Weltanschauungtól, ahogy ezt az árja-perzsa tav-taviti is rekkja. Ha az ember kann, úgy azt mondja, hogy duad. Ahogy ha mondjuk Vegita mondja Nappának: most te duadsz.Így duada vagy duadva van, duadni können.

De ha úgymond wissen, stak úgymond, hisz a wiss az ész, az empíria, nem a ráció, a germanizmus, a magyarizmus:

Gondol? Stak a libcsi gondol, gonduja van, gonosz, göndör. Ilyen hang nem van, magyarul a verstehen a rakni, denken a rakandni. Így olyan bullshit hang, hogy ötlet nem van, hanem mány-val(mahnen) van a rakandmány, ahogy a rekkent-től rekkentmány, az úgymond Beweis.

7/17 anonim ***** válasza:

Lol, ez valami vicc.

..............

Witz=ész=wissen.

Azt hittem, hogy az volna itt a komédia, hogy a magyar nyelv nem indogermán és germán, hogy fingár. De a magyar nyelv indomerán és gemrán nyelv.

Azt hittem, hogy az egész ázsiaduma a humorizálás...

He?

Ugye tudod, hogy te modern szavakat írogatsz be folyamatosan, mintha az a germánból eredne? :) Az ősnyelv teljesen más. :)

Én sem állítom, hogy a magyarok a finnekkel rokon nép. Én sokkal inkább azt az elméletet támogatom, ami szerint a szkíták beszélték az ugort, és ők terjesztették el, ahogy kelet felé egyre több területet birtokba vettek. Így találkoztak az erdősáv kezdeténél az ott lakó finnugor népek őseivel, akik a szkítáktól, mint domináns nép nyelvéből sokat átvettek.

A magyarok is szkíták lehettek, akiket Hérodotosz iürkák néven említ, és a királyi szkítákból váltak ki. A magyar őskutatás szerint az ősmagyarok pont azon a helyen voltak abban az időben, mint ahol és amikor Hérodotosz szerint az iürkák.

A szkíta népek gyakorlatilag sok-sok törzsből állva, de uralták a Kárpát-medencétől az Altaj-hegységig mindent. A hsziungnuk is valószínűleg tőlük vették át az íjfeszítő, lovasnomád életmódot. Majd fordult a kocka, és a hsziungnuk átvették a domináns szerepet, meghódították vagy elűzték a keleti szkíta törzseket, majd egyre inkább nyugat felé nyomultak. Így az europid jellegű szkíták keveredtek a mongoloid jellegű hsziungnukkal, később a szintén mongoloid jellegű türkökkel. Ezek alapján nem csak a népek, hanem a nyelvek is hatással voltak egymásra. A magyar nép pedig ebből a zűrzavarból emelkedett ki később. A germánokhoz viszont nincs közük. A germánok ebben az időben már réges-rég Európa észak, észak-keleti vidékén éltek.

19/19 anonim ***** válasza:

A germánokhoz viszont nincs közük.

domináns nép nyelvéből sokat átvettek.

eszélték az ugort,

----------------

1. Nem hoz, ez itt nem Örményia, hisz a hoz az egy örmény hang, az indogermán nak-nek örményes formája. Magyarul így stak nak-nek, és germán.

2.Stak annyi dolga van a magyarnak a germánnal,hogy a magyar A germán nyelv, a magyar egy indogermán és germán nyelv.

Ahék ide nem jönnek,azok az Ugorok. A magyar nyelv s a fingár nyelveknek dúrpa együttes nem van, stak az indogermán, és sok etimológia bullshit.

De a magyar nyelv indogermán s germán nyelv.