Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért kellett felszámolni a...

Miért kellett felszámolni a parasztságot?

Figyelt kérdés
Mindig a rossz, vagy mai szemmel rossznak vélt dolgokat emelünk ki ezzel kapcsolatban.

#szemét #Önfelszámolás #Széchenyi megőrült
2023. okt. 15. 12:50
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
76%
Alapvetően a technikai fejlődés miatt. Ma már nem elképzelhető a (közel) önellátó parasztgazdaság. Nem tudsz magadnak autót, számítógépet telefont, mosógépet és rengeteg más dolgot. Ugyan akkor a föld művelési technológiák is hatalmasat fejlődtek. Ma már ló helyett traktor van, vegyszerek tonnaszám és hasonlók. Ma már egy földműves (majdnem) épp olyan munkavállaló, mint egy gyári munkás.
2023. okt. 15. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 A kérdező kommentje:
Gépész-vegyész. Meg lesz ennek a böjtje. Tegnap kihasználva a jóidőt sétáltam egyet és néhány szem dióval, különféle bogyókkal úgy értem haza, hogy nem is voltam éhes. Fura érzés volt hogy egyáltalán minek túrni a földet. Nem még ez az úgynevezett kényelem amiben manapság élünk.
2023. okt. 15. 14:04
 3/28 anonim ***** válasza:
59%

Az erőszakosság, amivel tették, az volt a rossz. Már a harmincas években volt önfejlődő szovetkezetesedés, pl eladásra, vagy több gazda vett egy cséplőgépet, vagy akinek jó fogata, meg legényfia volt, az bérmunkát vállalt vele stb.

Viszont az erőszakos közösködéssel, az igyekvőt lenullázták, a lustát meg betették a jóba. Onnan meg a közös lónak túros a háta módon ment a " fejlődés".

2023. okt. 15. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
68%

Ínszakasztó munka volt az, hiába nyivákolnak egyesek, hogy bezzeg az én dédapám, a többség nem élt 70 évet. A gépesítéstől kezdve meg csupa önbecsapás az egész. Veszel egy traktort? Kétezer évi millió szakember, bányamérnök, bányász, kohász, kémikus, fizikus, építész, satöbbi szellemi és fizikai munkájának eredményét vetted meg - k* olcsón. Mi lett volna nélkülük? Hegyes bottal túrnád a fagyott földet, támolyogva az éhségtől, félóránként kimenve a termőföldről a legelőre, hogy a friss bölénylepénybe álljál a meztelen lábfejeddel pár percre, le ne fagyjon... Most már könnyen ugat mindenki az önellátásról, neten beszéli meg a haverjával, hogy a kaszát hogyan legjobb flexszel élezni. :D

A parasztság nem lett felszámolva, elment a városba, 8 óra munka, 8 óra tengés, 8 óra alvás, munkásszálló, a műhelyben a radiátor olyan meleget áraszt, hogy a kisablak mindig nyitva van, kilenckor szól a gyár dudája, reggeli!!! Komótosan leülés a sámlira, amit két hét alatt eszkábáltál össze, azalatt is járt a fizetés. Na, igaz, a második hét végén a művezető már poentírozva nézett... :D Lecsókolbász, barna kenyér, bolti zsír, dagad a pocak... 12-kor gyülekező a gyári busznál, elvisz a másik gyáregységbe, ott van az üzemi konyha meg étkező, hát, tarhonya ugyan, meg nokedli, a pár szem mócsingot ne említsük, de k* olcsón... a szék piszok kényelmetlen, de jobb, mint a traktor kerekének támaszkodva enni a 70 km/ó-s novemberi szélben. Két gyerek, tanácsi lakás, a gyerekcsinálás meg nem is olyan kellemetlen. :D Igaz, az asszony elformátlanodik a második után, de hát úgyis este kefélünk. Hol van ez pariban azzal, hogy hajnali négykor adsz vizet először a lovaknak? Hopp, ugrott a parasztság.

2023. okt. 15. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
75%

Nem kellett. Ma is vannak parasztok (farmerek, mezőgazdasági vállakozók, őstermelők, stb.), csak kevesebben, mert a gépesítés miatt kevesebb emberre van szükség, vagy másképp fogalmazva a gépesítés miatt lecsökkent árak csak ennyi embernek biztosítanak megélhetést.

Vidéken élek, örököltem némi háztáji földet szüleimtől, de egyszerűen nem éri meg fogalalkozni vele, amíg az embernek van más, legalább átlagosan fizető munkája. Ha csak azt veszem, hogy összesedni a diót, megtörni, megpucolni mennyi idő, miközben 3eFt kilója (termelőtől véve, nem a piacon), akkor nem jön ki az órabér. De nem csak összeszedni kell, hanem évente legalább 3x kaszálni alatta, kerítést karbantartani, diúfúrólégy ellen permetezni - ez nem csak idő, költség is, szóval nem látok benne fantáziát.

2023. okt. 15. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
34%
Mert a parasztság meg tudta termelni magának, amire szüksége volt; nem volt szükségük arra, hogy a multiknál költsék el a pénzüket.
2023. okt. 15. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
23%
Hogy ne tehessék fel ezt a kérdést: "Hé paraszt, melyik busz megyen itt Budára?"
2023. okt. 15. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
38%
Mi értelme a parasztkodást erőltetni. Semni értelme anikor Spanyolországból, Olaszországból, Törökországból és Egyiptomból olcsóbb és finomabb zöldség, gyümölcs mint a hazai.
2023. okt. 15. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
34%
Mi akadályoz meg abban hogy paraszt legyél?
2023. okt. 15. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
58%
A parasztság nem lett felszámolva. Sok paraszt van most is, azaz mezőgazdasági termelő. Önellátókból is egyre jobban állunk. Ők nem igazi parasztok. Ami megszűnt és nem annyira jó, az az, hogy amit háztájinak neveztek, azaz a falusi lakosság megtermelte magának ami kellett, az eltűnt. Ennek oka, hogy az élelmiszerárak nagyon alacsonyak voltak. Most változott a helyzet, kíváncsi leszek többen lesznek-e a szabadidejükben élelmiszer termelők. Szerintem igen.
2023. okt. 15. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!