Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Gladiátorok miért nem tették?

Cevapos10 kérdése:

Gladiátorok miért nem tették?

Figyelt kérdés
A gladiátorok a legmenöbb harcosok voltak akkor miért nem szabadultak fel spartacusig????
2011. máj. 26. 17:00
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Ne a filmből indulj ki, a gladiátorok rohadtul nem mind voltak "menő" harcosok, hanem jobbára szerencsétlen elgyötört, éheztetett rabok voltak, akik mindegyikére jutott 10 felvigyázó (aki lehet nem volt olyan menő, de a létszám sokat jelent...). A harcokban állandóan megésrültek, gondolj bele, mennyire törődtek velük, aztán kidobták őket újra a porondra.

Tehát a gladiátorok nem valamiféle római nindzsák voltak, akik mindenhonnan kiszabadultak. Meg aztán eleinte kevesen is voltak, és vigyáztak is rájuk.

Spartacus nem egy szuperhős volt, hanem valaki aki felismerte a helyzetet: nagyon sok rabszolga lett, a rómaiak meg elpuhultak. Ez a két tény kellett neki, és ez az ami korábban hiányzott.


Szóval a film meg a valóság az két külön dolog.

2011. máj. 26. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Kedves első!

Ez egy alapvető tévhit.

Persze voltak ilyenek is. De a gladiátorok többsége amolyan "sztársportoló" volt, saját öltözővel, trénerrel, orvossal. Imádta a nép és megkapott mindent, amit csak akart.

Hülye lett volna lázadni.

2011. máj. 26. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Spartacus sem győzött a valóságban.
2011. máj. 26. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

Aki lázadni akart, vagy megpróbált, azt megölték, véres kínzásán pedig minden római nevetett. Szerinted volt értelme megszökni? Ha megszöksz, biztosan meghalsz, mert a Limesen nem jutsz át, ha meg ottmaradsz, akkor akár szabad is lehetsz, ha kapsz fakardot a császártól.


második: Orvosuk és öltözőjük nem volt. A tréner pedig általában egy kiöregedett gladiátor volt, vagy egy másik harcos.

2011. máj. 26. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

1. Nem Spartacus-é volt az első rabszolgafelkelés, előtte volt kettő Szicíliában, és sok kisebb lázadás másutt.


2. A rabszolgaság (a Római Birodalomban) egészen a birodalom bukásáig fennállt. Hol nehezítették a felszabadítást, hol könnyítették, de a rabszolgaságot nem törölték el.

2011. máj. 26. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

"Orvosuk és öltözőjük nem volt. "


De igen, volt.

A hadifoglyokból lett gladiátoroknak persze nem, de ők amúgy sem élték meg, hogy lázadjanak, mert alapból azért küldték ki őket harcolni, hogy ott haljanak meg.

A hivatásos gladiátoroknak viszont volt.

Az lehet, hogy nem fejenként egy-egy külön-külön, de attól még volt.

2011. máj. 26. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Ennél jóval egyszerűbb az oka:

A ludusok el voltak szigetelve és több száz fegyveres őr vigyázott rájuk. Nem tudom melyik filmről beszéltek, de a rómaiak rettentően ügyeltek arra, hogy a gladiátor az aréna "felkészülő helységében" kapott éles fegyvert a kezébe és ahogy kilépett a küzdőtérről azonnal elvették tőle.

Az edzés fa kardokkal történt - na nem azért, hogy egymásban ne tegyenek nagy kárt, hanem, hogy ne tudjanak lázadni.


Egyébként tudtommal a gladiátorok ( gladiátor = már nyert legalább egyszer az arénában) a kor rabszolgáihoz képest (!!!) elég jó ellátásban részesültek, egy külön könyv foglalkozik például azzal, hogy miként kell etetni őket (mint az állatokat...), hogy jó erőben legyenek, sérülés eseten gyorsan felépüljenek, stb. A ludusnak volt saját orvosa, aki toldozta-foldozta őket (nyilván gyakoriak voltak a sebesülések), volt szálláshelyük (tehát nem az állatokkal aludtak pl.: az istállóban), konyha rájuk és ruhát is kaptak.


Összességében jobban éltek, mint egy sima rabszolga, de a játékok nagyon veszélyesek voltak, ez volt az ára.

2011. máj. 26. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Volt néhány szabad is aki unalmában kipróbálta milyen gladiátorkodni, de a döntő többségük halálraítélt vagy rabszolga volt, akiket valamennyire kiképeztek hogy ne haljanak meg túl gyorsan. Volt pár szerencsés/ügyes aki túlélt annyi viadalt hogy felszabadítsák, az abban a pillanatban otthagyta az arénát és elment trénerkedni a gladiátoriskolába.
2011. máj. 26. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

Hát a gladiátorokat körülbelül a prostik szintjén tartották, még akkor is, ha sokan sztárolták őket.

Nem, nem éheztek, hanem kajáltak. A lényeg, hogy hosszú, véres harcban haljon meg. Nagyon élvezetes lehetett, ha két éheztetett vékony ember megpróbálja megölni egymást, és a páncéljukat is alig bírják el. Egy Retiariusnak esélye nem lett volna gyorsnak lenni, ha le van gyengülve, a nehézfegyverzetű Secutor pedig a lábán nem bírt volna maradni. Olyan típus, mint a filmekben van, egyszerűen nincs. Russel Crowe egy külön gladiátortípus, ami nem besorolható sehová.

Gladiátorlázadás volt, de mint tudod, ha 100 emberből csatánként 1 elesik, akkor 100 csata alatt biztos elfogy a sereg. És azért a római légiók cseppet többen voltak. Már az őrök többen voltak, mint a gladiátorok. De persze egy gladiátor bármilyen körülmények között megölne egy darab légióst vagy egy praetoriánust, hiába elit testőr...

De persze ha elszabadul ötven thraex és még a többi rabszolga, akkor a gyengék is erőt kapnak, és akkor egyértelmű, hogy a környéken átveszik az irányítást. De megdönteni nem fogják a császárt.

2011. szept. 3. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!