Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Hogy van ez? Kérem szépen!...

Hogy van ez? Kérem szépen! Lavrentyij Pavlovics Berija több mint hét millió civilt áldozatot számláló (népirtásért/) genocídiumért felelős, és szinte senki nem tud róla. Itt Európában a harmincas éveken.

Figyelt kérdés
[link]
2011. júl. 13. 02:34
1 2 3
 1/23 A kérdező kommentje:

Itt Európában a harmincas éveken.*


Itt Európában a harmincas éveken történt.

2011. júl. 13. 02:34
 2/23 anonim ***** válasza:
63%
Ez szörnyű :(:(
2011. júl. 13. 06:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
81%
Na ja, de akkor még hány hasonló dologról nem tudunk?
2011. júl. 13. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 hollófernyiges ***** válasza:
83%
Nem Berija, hanem Sztálin. És mindenki tud róla akik kicsit is érdeklődik a múlt iránt.
2011. júl. 13. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 A kérdező kommentje:
Sztálin felelősé tehető érte mert rábólintott mint tejhatalmú vezető, de az ötlet és a megvalósítása is Berijához kötődik.
2011. júl. 13. 13:40
 6/23 Five Star ***** válasza:
75%
Én erről már tudtam. Mondjuk van még pár ilyen dolog, pl. én azt nem értem, hogy Hiroshima és Nagasaki miért nem számít népirtásnak, és miért nem vették elő Truman elnököt amikor a gonosz német népirtókat elítélték... csak azért, mert az az USA, és nekik szabad?
2011. júl. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 A kérdező kommentje:

Holokauszt/holocaust 56 000 000 találat a google-ban - 5-7 millió közötti áldozatok száma (Európa 1939–1945)


Holomodor 14 100 találat a google-ban - 7-10 millió közötti áldozatok száma (Európa 1932–1933)

2011. júl. 13. 16:06
 8/23 NoodIy ***** válasza:
86%
Az egyikben zsidók haltak, a másikban nem. Holokausztban is mindig csak a zsidókat számolják, meg csak őket emlegetik, pedig ugye volt ott más is. Érdek...
2011. júl. 14. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
81%
Mert a történelmet mindig a győztesek írják, és ők szeretik elhallgatni a saját szerepüket, és könnyebb egyvalakit megtenni felelősnek, mint kideríteni, hogy a résztvevők közül kinek pontosan mi volt a szerepe.
2011. júl. 15. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
89%

"én azt nem értem, hogy Hiroshima és Nagasaki miért nem számít népirtásnak, és miért nem vették elő Truman elnököt amikor a gonosz német népirtókat elítélték..."


Azért, mert az USA győzött. Ha Hitler győzött volna, vagy a Szovjetunió megnyerte volna a hidegháborút, akkor ma nem létezne holokauszt, max. Végső Megoldás, ha egyáltalán tudnánk arról, hogy megtörtént és a zsidókat nem csak keletre telepítették, avagy az említett holodomor nem minősülne népirtásnak.

A történelmet a győztesek írják. A győztesek pedig a saját embereiket nem szokták elítélni (csak ha már a saját népük is ezt követeli).

Erről jut eszembe egy vicc:

George Bush választási körúton van és meglátogat egy iskolát. Elmondja a beszédét, aztán megkérdezi, hogy van-e kérdés.

Egy kisfiú felteszi a kezét, mire Bush azt mondja:

- Rendben, kisfiam, hogy hívnak és mi a kérdésed?

- Bob vagyok és igazából két kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak előre a World Trade Center elleni merényletről? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye?

Hirtelen kicsöngetnek, mindenki kiszalad, aztán fél óra múlva, a szünet végeztével, visszajönnek és Bush megkérdezi, hogy van-e még kérdés.

Egy másik kisfiú jelentkezik.

- A nevem Bill és négy kérdésem lenne. Hogyhogy nem tudtak előre a World Trade Center elleni merényletről? Nem gondolja, hogy a Hiroshima elleni támadás volt a világtörténelem legnagyobb terrorcselekménye? Miért csöngettek ki húsz perccel előbb? És hol van Bob?


"csak azért, mert az az USA, és nekik szabad?"


Nem. Csak azért, mert ők nyertek.

Ha a Harmadik Birodalom nyert volna, akkor az amerikai vezetőket és tábornokokat végzik ki háborús bűnökért, a holokausztról pedig egy szó sem esik.

Ez ilyen egyszerű.


De hogy a kérdésre is válaszoljak:

A holodomor egy elszigetelt országban zajlott. A Szovjetuniót 1933-ig pl. az USA nem is ismerte el. Emiatt nem volt nagy hírverés. Utána pedig a többi szörnyűség mellett elsikkadt, bár az túlzás, hogy ne tudnánk róla. A felelősségre vonás pedig elmaradt, mivel pl. a Harmadik Birodalmat egy világháborúban semmisítették meg és utána egy nagyszabású pert rendeztek, hogy bebizonyítsák, igen, igen, milyen gonosz is volt a mi ellenségük, milyen sok csúnya dolgot is csinált. A Szovjetunió pedig szép lassan, magától múlt ki. Ezért, bár a PR-ja így is elég rossz, nem volt alkalom minden sz@rt rájuk kenni.

Amikor Németországból el akarták érni Antall-nál, hogy Horn maradhasson külügyminiszter (mert róla tudták, hogy a szocializmus leépítése után sem kezd nacionalista-imperialista külpolitikába és trianonozásba), Antall azt válaszolta, hogy lehet róla szó, de előbb eldöntjük, hogy ne rendezzünk-e a kommunistáknak is egy nürnbergi pert.

Végül nem rendeztek és ezért a konkrét esetek elsikkadtak, a bűnösöket nem vonták felelősségre. Csak azt tudjuk, hogy sok ártatlan embert öltek meg, de a konkrétumokról keveset hallani, mivel nem volt egy olyan nagyszabású kirakatper utána, mint a nürnbergi per, amiben a bűnösök szemére hányják a tetteiket.

Amúgy pedig abban is lehet igazság, hogy a zsidóknak nagyobb befolyásuk van, így nagyobb hírverést tudnak csapni a holokauszt körül, míg a holodomor áldozatai többségében egyszerű ukrán parasztok voltak, akiknek a családja még ma is szegény, mint a templom egere, ezért nagyon nem tudnak pattogni.

2011. júl. 15. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!