Ha esetleg-valami csoda folytán-a magyarok győztek volna a mohácsi csatában-szerintetek-hogyan alakult volna tovább a magyar történelem?

Figyelt kérdés
2012. júl. 1. 13:56
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Egyedül akkor sem tudtuk volna sokáig tartani a törököket. Nem volt ütközőzónánk, minden harc a mi területünkön folyt volna, ami hosszabb távon bármely ország erejét felőrli.
2012. júl. 1. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Veszítettünk volna 1527-ben...

A nagy tragédia nem abban a 3 órában keletkezett, amikor a magyar sereg színe-java elvérzett a mohácsi síkon, hanem az egy több évtizedes hanyatlás következménye volt. Mátyás halála után kezdtek jönni a bajok, amik aztán kicsúcsosodtak a Fortunatus féle pénzreformban, ami lenullázta a kincstárat, a Dózsa-féle felkelésben ami gyengítette az országot, aztán 1521-ben összeomlott a végvár rendszer...

Mohácshoz kötik, mert az a látványos pontja a bukásnak, de addigra már ugyan mindegy volt. Előtte hosszú évtizedekig alkalmatlan vezetése volt az országnak, akik rosszabbnál rosszabb döntéseket hoztak.

2012. júl. 1. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
ez egy őszinte válasznak tűnik
2012. júl. 2. 13:32
 4/11 anonim ***** válasza:

Miről beszélünk amikor Nándorfehérvárnál német tüzérek kezelték a török ágyúkat.Vagy,hogy da Vinci hidat tervezett a töröknek a Boszpuruszra(szerencsére nem jött létre)Vagy,hogy a genovai hajósok is szállítottak tötök hadosztályokat a Balkánra jó pénzért.Vagy,hogy Mátyást király idejében levő török ellenes cstárk során tömegével szedték össze az itáliai nyílvesszőket.

István óta rossz úton..

Életünket adtuk egy hamis Egyházért,és a Nyugatért amely pénzért a saját anyját is eladná.

2012. júl. 4. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
az miért baj,hogy tömegével szedték össze az itáliai nyílvesszőket?(többit értem)
2012. júl. 4. 17:47
 6/11 anonim ***** válasza:
Mert a nagy keresztények nem voltak restek üzletelni jó pénzért az ellenséggel is..
2012. júl. 4. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Mit jelent a te olvasatodban a hamis Egyház fogalma?
2012. júl. 7. 09:26
 8/11 anonim ***** válasza:

MAgyarország nem a kereszténységért harcolt főként, hanem önmaga függetlenségéért. Arra jó volt Magyarországnak is a kereszténység hogy nyugati államoktól pénz vagy katonai segélyt reméljenek.

Nem elsősorban a kereszténységet védte a Magyar Királyság hanem önmagát.

2012. júl. 16. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim válasza:

"Mohácsnál győzni fogunk,

Dózsa lesz György királyunk,

Nagyhalatom századokon át!

Rákóczi világot hódít,

Kossuth-tal valóra válik

a Duna-menti köztársaság!"

2012. júl. 18. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim válasza:
Szerintem viszont ha nyerünk amihez ugye nem kellet sok mert az első rohamot megnyertük csak ugye a "hű bárói réteg" bandériumai lekésték a csatát, nyerhettünk volna pár évet hiszen a török fősereg megsemmisül ajánlottak volna egy békeszerződést, de vagy elutasítottuk volna mert abban a korban "menő" volt a törökkel háborúzni vagy el fogadjuk és 2 éven belül felbontjuk . Szerintem II. András akkor rontotta el amikor kiadta az aranybullát. A nemesektől hatalmas összegek tudtak volna befolyni. És nagyobb lett volna a hadrafoghatóság.
2012. júl. 20. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!