A boszorkányüldözések során miért égettek meg több nőt, mint férfit, és miért hallgatnak a kivégzett férfiakról? Szinte semmit sem lehet tudni ez utóbbi kategóriáról.

A nők azokban az időkben alapból szinte elnyomottként éltek a férfiak árnyékában, így ők sokkal jobban ki voltak téve az ilyen dolgoknak, mint egy férfi.

Azt pedig még nem vettem észre hogy a megölt férfiakról hallgatnának.

A boszorkányüldözések oka a tudatlanság, ill. az egyház hatalomféltése, -fitogtatása volt.

Az egyház pedig az Ádám-Éva történet alapján a nőben látta minden baj okozóját: a paráznaságra, elégedetlenségre, lázadásra, bűnökre csábítót.

Valóban több nőt, mint férfit égettek meg, de szerintem nincs semmi elhallgatás.

"Szeged egyébként élenjáró volt a hazai boszorkányüldözésben, a Magyarországon lezajlott boszorkányperek több mint a felét itt folytatták le, és gyakran ártatlanul megvádoltakat is kínhalálba küldtek. 1728. július 23-án tizenkét embert, hat férfit és hat nőt égettek meg a Boszorkánysziget területén"

#5 jól írja le, az eredendő bűnnel magyarázzák sokan.

Érdekes, hogy a legautentikusabb forrás ebben a kérdésben nem ad konkrét választ ( Malleus Maleficarum - Jacob Sprenger és Heinrich Kramer), de megjegyzi, hogy a boszorkányság bűnére a nők hajlamosabbak, melynek okát a bujaságra való természetünkben látják.

Férfiakat is vádoltak meg boszorkánysággal, nem keveset, pl 1627-29 között Würzburgban 157 boszorkányt égettek meg, melynek kb. 30% -a férfi volt. Amiért végül is kevesebben voltak, annak eleve a nők irányában történt hátrányos megkülönböztetés lehetett az oka, valamint az, hogy a perbe fogott, megvádolt személy vagyona bizonyos százalékával megválthatta magát a vádak alól. Abban az időben pedig önálló vagyona általában a férfiaknak volt.