Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Kunságban miért olyan népszerű...

Kunságban miért olyan népszerűek a magyarok turáni türk származásának meséi?

Figyelt kérdés

Persze mindenütt előfordulnak az országban hívei a turán meséknek, de vannak olyan helyek ahol az átlagosnál különösen, sokkalta erősebb a turáni-hiedelmek világa. Ilyen hely pl: a Kunság.



Áltudományos, alapvető egyetemi történészi/nyelvész/genetikus képzettség nélküli önjelölt "táltos-tudósok" vagy kőkorszaki elavult munkákat nem kellene már felhozni a Magyar nép eredetének kutatásában. A turáni mesék szerzői általában mindig a kunok török közép-ázsia keleti részén élő (a Magyaroktól mind genetikai mint antropológiailag hatalmas távolságban álló) türk népekkel szeretnék rokonítani a magyar népet. Ha lehetne térképet készíteni arról, hogy hol a legnépszerűbbek a turáni mesék, egyértelműen a kunság lenne ennek a fő központja (Kurultáj helyszínének kiválasztása). Ez természetesen nem a véletlen műve. A kunok (eredetileg török anyanyelvű betelepített nép) ma már csupán apró kisebbség a mai kunság területén is, mivel többségüket pont az ő türk rokonaik az oszmánokkal szövetségben levő Krimi-tatárok kiirtották a nagy török háború korában az 1680-as évek végén. A valódi kunok apró kisebbségbe kerültek, mivel a kunságba többnyire felvidéki magyarok költöztek a török kiűzése után, akik a robotot, az adókat és feudális kötöttségeket hatalmaskodásokat szerették volna elkerülni új településeiken. Ezért ezeket elkerülendő un. "ősi kun jogokat" bányásztak elő frissen megszerzett területeiken. (Laktam a kunság több településén is: tipikusan kunos kinézetű ember pedig kb a 20%-ot sem éri már el.) A kunok történetéről (ajánlatos a török kiűzése körüli és utáni korszakot elolvasni) van egy frappáns összefoglaló Fejes László tollából: Kunok legyünk vagy Magyarok? A remek írás itt érhető el: [link] Ma már teljesen eluralkodott a területen a kun öntudat, amit kettős etnikai identitásuk erősödése is jelez. Az új kun öntudat, vagy ha tetszik kettős identitás (Kun-Magyar) azonban sokaknál (amúgy teljesen feleslegesen) identitás-válságot okozott, főként mióta nyelvészek bizonyították, hogy a Magyar nyelv nem török nyelvekhez tartozik hanem az Uráli nyelvek csoportjába. Ezen erősen kettős identitásban élő embereknél a magyar nyelv ugor származása különösen fájó lehet, annak tudatában hogy a kun török nyelvű és származású nép. Így tehát a többnyire képzelt neo-kunok egy részénél (mivel a kun már kisebbség volt a török kor után kunságban) már nehezen nevezhető un. "rokonnak" a magyar nép. Nem meglepő, hogy a romantikus turáni mesék türk-eredetet propagáló mákonya - mint a finnugor nyelvelmélet óta élő identitászavar gyógyszere - hatásos "ellenszer" lehet számukra.



Nektek mi a véleményetek erről?



2014. júl. 31. 08:54
 1/7 anonim ***** válasza:

Vélemény? Talán nem kellene erőszakosan túlragozni és többször feltenni ugyanazt a kérdést. Ez mindenképpen hasznos lenne. No meg a történelem helyes értelmezése, és a dokumentumok meséktől való megkülönböztetése is.

Egy dolog a magyar nép eredete, és más dolog a magyar nép szokásrendszere, amely a történelme során (például más népekkel való tartós kapcsolata okán is) alakult ki. Ma színtiszta magyart azonosítani meglehetősen nehéz lenne. Túlságosan sokféle néppel találkoztunk és éltünk együtt történelmünk során. Van itt jó sok török is, ha azt vesszük, hogy 150 évig - még ha kényszerűen is - együtt voltunk. Sokféle mód volt a keveredésre, sok gyerek született török és magyar vér keveredésével. Akkor ők most törökök, vagy magyarok?

Hát még a sokkal hosszabb türk-magyar kapcsolat, amely ráadásul sokkal természetesebb, barátibb, kiegyensúlyozottabb volt. Ha hozzávesszük az akkori keveredési szokásokat, hát nem meglepő, hogy akár türkök is lehetnénk. De magyarok vagyunk akkor is, ha tudjuk, van bennünk türk, török, bolgár, kazár, német, román és még ki tudja hány náció vére. Elmondhatja ezt magáról német, francia, angol is. Attól még ők is német, francia, angol.

Ne lihegjünk túl valamit, ami nem érdemes arra.

2014. júl. 31. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Hol hallottad hogy törökök éltek Magyarországon vagy tömegesen ide költöztek volna?



Török hódoltság: Kamu hiedelmek és sztereotípiák


Avagy miért volt lényegtelen a magyar nép etnikai genetikai szempontjából a török hódítás? (azonban vitán felül áll az, hogy 1686 után az ország idegen nemzetiségeinek arányaiban való hirtelen növekedése a török korszak háborúinak köszönhető!)


Történelmi tény, hogy a törökök a hódoltságból lassan de biztosan kiszorították a Magyarok zömét , csak pár un. szultáni "Kház városban" maradt meg kevéske magyar, de ezek legtöbbjében is éltek szerb bevándorlók. A szerbek tömeges hódoltság korabeli alföldi jelenléte és számaránya jelentősebb volt mint a magyaroké. A szerbek a magyarok által elhagyott falvak és mező városok tömegeit népesítették be az alföldön. Az eredetileg alföldi D-dunántúli Magyar populáció túlnyomó többsége a Felvidékre és kisebb részben Erdélybe menekült. A török által elfoglalt erődökben pedig ortodox délszláv szerb származású katonák tömegei vigyázták a Szultánok határait. Az ortodox Délszlávok hatalmas tömegeit csak a törökök kiűzésével párhuzamosan lehetett erőszakkal távozásra bírni. Etnikailag török származású ember nagyon ritka volt a hódoltsági területeken, és mivel a magyarok túlnyomó zöme elmenekült innen, ezért komoly kulturális vagy genetikai (keveredés) kapcsolatokról nem beszélhetünk az Oszmánok esetében. Az Oszmánok Sokkal nagyobb hatással voltak (genetikai kulturális és társadalmi értelemben) a Balkán félsziget népeire.



The vast majority of the seventeen and nineteen thousands Ottoman soldiers in service in the Ottoman fortresses in the territory of Hungary were Orthodox and Muslim Balkan Slavs instead of ethnic Turkish people. Laszlo Kontler, "A History of Hungary" p. 145


Southern Slavs were also acting as akinjis and other light troops intended for pillaging in the territory of present-day Hungary Inalcik Halil: "The Ottoman Empire"

2014. júl. 31. 13:39
 3/7 anonim ***** válasza:
Kb.az egész Dél-Alföldön megritkult a magyarság.Helyette szerbek települtek be és ma ezért szerb többségű terület a Délvidék. Gondolj bele hogy mialatt Európa más részein népességrobbanás volt addig a magyarok száma skandált csak ami. A török kiűzése után az északi részekről települtek vissza magyarok (egyes helyekre németek),de alapvetően a magyarság nem volt ezután már túlnyomó többségbe a Kárpát-medence területén(ma sincsen). Erdélybe pedig rengeteg román települt ezért ott is megváltoztak az etnikai viszonyok. Na de,hogy a kunságiak mennyire kunok azt nehéz meghatározni,de az biztos,hogy nem tűntek el nyom nélkül. Egyébként a magyarok valószínűleg vegyes török-finnugor eredetű nép(nyelvre is nagy hatással voltak a török nyelvek)tehát némi alapja van a turanizmusnak,de egyesek tényleg túlzásba viszik.
2014. aug. 1. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Minden kordokumentum, leírás azt jelzi hogy a kunok kipusztultak szinte az oszmánokkal szövetséges türk krimi-tatárok minimálisra csökkentették számukat, de te bizonyára jobban tudod mint a történészek. Ma kamu kunok, azaz neo-kunok élnek ott, akik többségében felvidéki magyarok leszármazottai, valamint az oda vándorolt jászok töltötték fel a népirtás területét a török kiűzése után. Anyagi érdekből és politikai érdekből változtak kunná ezek a bevándorló emberek, hogy elkerüljék a robotot, a földesúri önkényt hatalmaskodást, és az adót a földesúrnak.
2014. aug. 1. 16:49
 5/7 A kérdező kommentje:
Hány türk nevű ember él a Kunságban? Kb. minden 10. A többinek magyar neve van. Hasonló arányban élhették túl a krimi-tatárok sorozatos hadjáratait is az eredeti kunok.
2014. aug. 1. 17:41
 6/7 anonim válasza:
48%
Valoszinu hogy a kerdesedben ott a valasz is. A turanid (feher/mongol allandosult keverek rassza) rasszu emberek magukra ismernek a belso azsiai rokonaikban.A faji(rasszi) rokonszenv osztonos naluk. Nalunk magyaroknal sincs ez maskep mi meg a feher emberekkel rokonszenvezunk! Amugy rohej, de pont egy zsido volt a turanizmus egyik atyja vambery armin. :)
2015. máj. 20. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
0%
és a keleti mongoloid géneket meg mind ellopták az anti-turanista erők? Olyannyira hogy a szlávokban jócskán vannak, meg a románokban is van egy kevés mongoloid, csak a magyarokban nem lelni fel? Vagy globálisan összeesküdtek már a genetikusok is? Nagyon furcsa.
2015. dec. 26. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!