Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Szerintetek léteznek még...

Szerintetek léteznek még Kunok? Vagy csak téves kamu identitás a mai "neo-kunok" modern öntudata?

Figyelt kérdés

A kunok (eredetileg török anyanyelvű betelepített nép) ma már csupán apró kisebbség a mai kunság területén is, mivel többségüket pont az ő türk rokonaik az oszmánokkal szövetségben levő Krimi-tatárok kiirtották őkt a nagy török háború korában az 1680-as évek végén. A valódi kunok apró kisebbségbe kerültek, mivel a kunságba többnyire felvidéki magyarok költöztek a török kiűzése után, akik a robotot, az adókat és feudális kötöttségeket hatalmaskodásokat szerették volna elkerülni új településeiken. Ezért ezeket elkerülendő un. "ősi kun jogokat" bányásztak elő frissen megszerzett területeiken. (Laktam a kunság több településén is: tipikusan kunos kinézetű ember pedig kb a 20%-ot sem éri már el.) A kunok történetéről van egy frappáns összefoglaló Fejes László tollából: Kunok legyünk vagy Magyarok? (ajánlatos a török kiűzése körüli és utáni korszakot elolvasni) A remek írás itt érhető el: [link] Ma már teljesen eluralkodott a területen a kun öntudat, amit modern kettős (kun meg magyar) etnikai identitásuk erősödése is jelez.


Szerintetek kinek jó ez?



#kun #hamis öntudat
2014. júl. 31. 11:03
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
37%
Tudjuk, hogy kinek jó és most már Magyarországon nagy divat lett bárki másnak vallani magát, csak Magyarnak nem.
2014. júl. 31. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Nem betelepített, hanem betelepült. Nem mindegy.

Egy népcsoport asszimilálódási, asszimilálási képessége meglehetősen bonyolult dolog és sok mindentől függ. Az egy dolog, hogy például a kunság asszimilálódott, azaz átvette a nyelvet, szokásokat, az meg egy másik, hogy fajtajegyei mennyire maradtak fenn. Utóbbi erősen függ a létszámarányoktól és a jegyek dominanciajellegétől.

És hogy kinek jó? Amíg ez egyfajta, ma divatos, ősiségkeresésben, ilyen olyan deklarációban, netán szokások felkutatásában és ápolásában, addig mindenkinek. Minél sokszínűbb egy nép gazdagabb, tartósabb. Ha ez a szelektálódásra ad okot és meg is valósul, akkor azon keveseknek jó, akik az ellentétekből általában hasznot húznak. A hatalmon lévőknek. Tudod, az oszd meg és uralkodj elve miatt.

2014. júl. 31. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
korrekció: Minél sokszínűbb egy nép, annál gazdagabb, tartósabb.
2014. júl. 31. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

"korrekció: Minél sokszínűbb egy nép, annál gazdagabb, tartósabb."


Ez egy öndicsérő amerikai szlogen, ami Európában nem működött sosem.

2014. júl. 31. 13:31
 5/11 anonim ***** válasza:

"A vendégek s a jövevények akkora hasznot hajtanak, hogy méltán állhatnak a királyi méltóság hatodik helyén. Hiszen kezdetben úgy növekedett a római birodalom, úgy magasztaltattak fel és lettek dicsőségessé a római királyok, hogy sok nemes és bölcs áradt hozzájuk különb-különb tájakról. Róma bizony még ma is szolga volna, ha Aeneas sarjai nem teszik szabaddá. Mert amiként különb-különb tájakról és tartományokból jönnek a vendégek, úgy különb-különb nyelvet és szokást, különb-különb példát és fegyvert hoznak magukkal, s mindez az országot díszíti, az udvar fényét emeli, s a külföldieket a pöffeszkedéstől elrettenti. Mert az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak. Ha pedig le akarnád rombolni, amit építettem, vagy szét szórni, amit összegyűjtöttem, kétségkívül igen nagy kárt szenvedne országod. Hogy ez ne legyen, naponta nagyobbítsd országodat, hogy koronádat az emberek nagyságosnak tartsák."


Szent István intelmei Imre herceghez

Csak úgy miheztartás végett


Egyébként meg a kunok már rég asszimilálódtak a magyarságba, csak most előnyökhöz lehet jutni ha kisebbségi vagy. Volt néhány éve egy ilyen téma, hogy emberek valami blabla értelmetlen nevű nem létező kisebbsége találtak ki maguknak, mert előnyöket kaptak érte.

2014. júl. 31. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

Mint láthatod nem működik Európában: Csehszlovákia,Habsburg monarchia Trianon, Jugoszlávia. A különbözőség nem összetartó erő hanem inkább széthúzó.


Az idegenek a népes királyi tanács tagjait jelölik, nem a telepesekre céloznak vele.(hasznot hajtanak a királyi udvarban)



A kunok könnyen asszimilálódtak mivel mint mondtam többségüket kiírtották az oszmánokkal szövetséges tatár rokonaik, így nyelvük is eltűnt. A mai NEO-kunok ősei többnyire felvidéki telepes magyarok voltak.

2014. júl. 31. 15:52
 7/11 anonim válasza:

Kedves Kristó Miklós!


Igen, élnek kunok és köszönik, jól vannak.

Bár nem olvastam el a tudományos értekezést, de egy biztos. Komoly örökség van eme népcsoport birtokában hagyományaik a mai világban unikumnak nevezhetőek. Persze a szintiszta kun vehemencia már csak nyomokban fedezhető fel, de akik valóban részesei a fent emlitett örökségnek, azok nem verik a mellüket, inkább ápolják hagyományaikat, keresik, kutatják a még fellelhető információkat. Nyilván a családok megpróbálják életben tartani a népcsoport szokásait, ez az alap. Az elmúlt évszázad ugyan szana-szét repítette a kunokat, azt is mondhattam volna a szélrózsa minden irányába, de tudunk egymásról a mai korban pedig a kapcsolattartás sem egetverő probléma.

Ezen felül valóban van egyfajta divatos identitás kérdés, de úgy gondolom a divatot követők már inkább lennenek annunakik, csak ne kelljen magyarnak lenni. Nos, ebből fakad, hogy aki csak azért akar kun lenni, mert az trendi,azok rövidesen lemorzsolódnak. A népcsoport pedig élhet továbbrai is úgy, mint eddig.

2014. aug. 1. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Érdekes hogy a tudomány szerint nem igazán sokan maradhattak kunok a kunságban. Jabvarészt felvidéki magyar telepesek meg kisebb részben jászok népesítették be a kunságot a török kiűzése után. A kun néptáncok és népviselet javarészt a székely utánzata vagy annak módosított változata. Olvassad már el: [link]
2014. aug. 1. 14:30
 9/11 anonim válasza:
A tudomány találgat. Sajnos!
2014. aug. 2. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

A neo-kun identitás szárba szökkent Trianon korában is,mikot országunkat különböző nemetiségi "nemzeti tanácsok" vezetésével szabdalták darabokra. De nem csak a tótok románok szerbek stb... gondolkoztak akkor így, hanem már a kezdetektől beálltak ebbe a sorba a Kunok is. Önálló Kun államot, enklávét kiáltottak ki a kunok, és megalapították ennek érdekében a Kun Nemzeti Tanácsot is. Később azonban rövid idő alatt belátták, hogy az elszakadás az ország közepén életképtelen lenne, és a kilátások ennek támogatására a nagyhatalmaknál teljesen minimálisak lennének. Így hát gyorsan visszatáncoltak az ötlettől.



Itt olvashattok róla: [link]

2014. aug. 3. 13:24
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!