Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A Kádár-rendszerben mért...

A Kádár-rendszerben mért voltak az egyház, a vallások ellen? Ez hogyan egészíti ki a szemléletet mögötte?

Figyelt kérdés
2015. máj. 10. 16:33
 1/8 anonim ***** válasza:
18%
Ilyen volt a kommunista ideológia.
2015. máj. 10. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Ne istenben higgy, hanem a pártban.


Fura és ellentmondásos, de sokan nem tudják, hogy templomfelújításra viszont a Kádár rendszerben több jutott mint manapság.

2015. máj. 10. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
0%
A szocialista-kommunista rendszer előfutára, megágyazója volt a kapitalista rendszernek. Mind a szoci-komcsi, mind a kapitalista rendszer vallás- és egyházellenes. De nehogy azt higgyük, hogy a jelenlegi vallás jobb, mint az ateizmus! A jelenlegi "keresztény" egyház és vallás ugyanolyan materializmuson alapszik, mint az ateista materializmus! Egyik kutya, másik eb! Egyik sem tanítja meg az igazságot!
2015. máj. 10. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

A vallásellenesség a kommunista/szocialista ideológia egyik alapvető eleme, a Kádár-rendszer csak "megörökölte".


Ez azért alakult így, mert a kommunizmus alapvetően a burzsuj értelmiség ellenében definiálta magát, mint proletár dolgozó emberek, akik nem érnek rá filozofálgatni. Leegyszerűsítve az ideológiát, aki vallásos, az:

(1) mindenféle istenségektől várja a boldogulást ahelyett, hogy keményen dolgozna érte

(2) filozofálgat, gondolkodik munka helyett

(3) mindenféle eszmék alapján dönti el, hogy mi a helyes (sőt, másokat is erre tanít), ahelyett, hogy a kommunizmus iránymutatására bízná magát


+1 az Egyház a kommunizmus születésekor igencsak gazdag volt, és a kommunisták a gazdag burzsujra mint osztályellenségre tekintettek, aki kizsákmányolja a szegény dolgozó népet.

2015. máj. 10. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
4-nek és 2-nak köszönöm, ők válaszoltak a kérdésre.
2015. máj. 10. 22:51
 6/8 anonim ***** válasza:

Egyrészt ideológiailag nem fér össze a kommunizmus a vallásos hittel. (Most lehet vitatkozni, hogy marxi értelemben a Kádár-rendszer mennyire volt kommunista, de ideológiailag mégis ellenezték). Ennek az az oka, hogy Marx eszmerendszere alapvetően materialista volt, vagyis minden változást, folyamatot, ami a világban történik (nemcsak a társadalmi folyamatokat, hanem fizikai folyamatokat is) materiálisan magyarázták, és nem szellemi dolgokkal. Most ebbe nem akarok mélyen belemenni, de pont ezért pl. a pszichológia tudományát sem támogatta ez a rendszer, mert ez is alapvetően az ember lelkével foglalkozik. Az egyéniségnek, a léleknek, a hitnek/vallásnak egy marxista ideológián alapuló rendszerben nincs helye.


Az ideológiai okokon túl volt még más oka is ennek, mégpedig társadalmi, anyagi, vagy úgymond pragmatikus oka, hogy elnyomták az egyházat. Egyrészt a rendszer azt akarta, hogy az emberek a kommunizmusban higgyenek (Rákosi alatt ez durvább volt, mert ott Rákosiban kellett "hinni" vagy a Szovjetunióban pl. Sztálin lépett az Isten helyébe...), vagyis a kommunista személyi kultusz, a rendszer iránti engedelmesség és a vallásos hit nem fért össze. Egy vallás összefogta volna az embereket, és ellenállási mozgalmak gócpontja lett volna. Ezért mindenféle ilyen dolgokat üldöztek. A Kádár-korszakban ez viszont már nem volt olyan szigorú, ott már az állam annyira nem mászott bele az emberek mindennapjaiba, mint a Rákosi-rendszerben. Kádárék inkább hallgatólagosan megtűrték az egyházat, de nem is igazán támogatták. Ennek az volt az oka, hogy 56 után nem igazán akarták az embereket hergelni, ezért pl. a személyi kultuszról is lemondtak (Kádárnak nem volt személyi kultusza).


A másik pedig, ami alapvetően egyházellenessé tett minden kommunista rezsimet (ez is az oroszoktól kezdve a románokon át a magyarokig mindegyikre igaz), az egyháznak a vagyona, amely történelmi öröksége volt. Magyarországon azért a Horthy-rendszerben az egyháznak elég tekintélyes földjei, erdőségei, birtokai, épületei, iskolái, sőt, üzletágai voltak, ráadásul a különféle egyházak vezetői politikai tisztségeket is betöltöttek, de legalábbis a társadalom elitjébe, a "burzsuáziába" tartoztak. Gondolom, innentől kezdve nem kell megmagyarázni, hogy a kollektivizmus jegyében miért nem tűrte el az egyház vagyonát a kommunista rezsim és miért szerveztek koncepciós pereket az egyházi vezetők ellen (lásd. Mindszenti József "pere"). Ezenkívül jelentős volt az egyházi oktatás is Magyarországon, rengeteg, nagyon jó nevű iskola, ahol a magyar elitet nevelték ki, egyházi kézen volt. Gondolhatod, hogy ezt nem hagyhatták, hiszen az iskola, az oktatási rendszer egy hatalomnak az egyik legnagyobb fegyvere. Aki az oktatási rendszert kézben tartja, kézben tartja a társadalmat is, hiszen ő neveli ki a következő generációt. Ezt mindenképpen el kellett venni az egyháztól és el is vették.


Igazából ezeket a Rákosiék vették még el 1956 előtt, de Kádár sem adta vissza...

2015. máj. 10. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim válasza:

Mert materialista, pártközpontú világnézet uralkodott.

A vallást mételynek tekintették.

Én csak tévedésnek tekintem.

2015. máj. 11. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm, kiváltképp a 6-osnak, aki alapos választ adott!
2015. máj. 11. 19:03

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!