Mennyi igazság van abban, hogy bizonyos épületeket Szlovákiában, azért nem újítanak fel, mert magyar múlttal rendelkezik?

A szlovák történelem 95% magyar múltú. Csak azért nem írok százat, had örüljenek az ide tévedő szlovákok.

Szóval nem tartom ezt a kérdést ennyire egyszerűnek.

"Mit tanítanak a magyarokról a szlovák iskolákban?" - semmi jót.

"Tényleg utálják a szlovákok a magyarokat?" - ennek ellenére ezt így nem lehetne kijelenteni. Több pl. a vegyes házasság, mint Erdélyben.

És ahogy az előző kolléga írta, ha elpuszítanának mindent, ami magyar gyökerű, akkor kb. ott ülnének egy szál gatyában.

...illetve nem, mert azt is a sztyeppei népek találták fel, úgyhogy meztelen s3ggel.

Nem azért nem újítják fel, mert magyar múlttal rendelkezik, hanem mert nincs pénz ilyesmire. Szlovákia nem éppen egy gazdag ország, ami csak úgy dobálhatja a felesleges euromilliókat random épületek felújítására. Romokban az iskolaügy, egyészségügy és még sorolhatnánk.

A szlovákok nem utálják a magyarokat, az a gond, hogy rengeteg magyar nem beszéli jól vagy egyáltalán a szlovák nyelvet és ez értelemszerűen zavarja a szlovákokat, amit én meg is értek, mivel evileg Szlovákiában vagyunk, ahol a többség nyelvét illene ismerni.

Én szlovák iskolába jártam és a történelem tényleg elég viccesen van tanítva, pl nem használják a Magyarország kifejezést, helyette van az Uhorsko. Szlovák szempontból van a történelem beállítva egyértelműen és ez nagyjából senkit sem izgat nálunk, mert nem a múltban élünk hanem a jelenben. A szlovák és magyar emberek jobbára el vannak egymással, maximum a politikusaink próbálnak uszítani egymás ellen, de most hogy az áruló Béla Bugár szövetkezett a Szlovák nemzeti párttal, nem fognak uszítgatni.