fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Adolf Hitler jó hadvezér volt?

Adolf Hitler jó hadvezér volt?

Figyelt kérdés
Már ha őrá még használhatjuk ezt a kifejezést
2010. ápr. 23. 16:48
1 2 ❯
 1/17 anonim ***** válasza:
60%
Nem. Még a tábornokaira sem hallgatott. Bár lehet,hogy újabban ennek ellenkezőjét állítják a nácik-pártiak.
2010. ápr. 23. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim válasza:
0%
"ő" még wcpapírnak se lett volna jó. Erről ennyit
2010. ápr. 23. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
81%
Szerintem nem, csak jó embereket válogatott maga köré..
2010. ápr. 23. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:
azt olvastam, 1941-43 körül a náciké volt fél Európa... ez nem azt jelenti hogy nem értett a háborúhoz...
2010. ápr. 23. 17:09
 5/17 anonim ***** válasza:
100%

Nagyon rossz stratéga volt. Lásd Sztálingrád ostroma, amit ő erőltetett - az eredmény ismert.

Viszont vezérkari tisztjei között jó néhány átlagon felüli képességű hadvezér volt (pl. Erwin Rommel)

2010. ápr. 23. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
59%

Hitler nem volt hadvezér. Ő politikus volt. Amúgy pedig a stratégiai döntései közül a többség csapnivaló.

Egy valamivel sikeresebb vezető talán katonailag meg is nyerhette volna a háborút.


L

2010. ápr. 23. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

Akarom mondani, egy valamivel tehetségesebb vezető katonailag akár meg is nyerhette volna a háborút.


L

2010. ápr. 23. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
0%
Hitler elképesztő eredményeket ért el. Félreértés ne essék. Abszolút elítélem azt amit művelt, de katonailag óriási eredményeket produkált. Egyébként a katonai stábja volt az aki nagy támasza volt, de Hitler volt az az elmebeteg, aki mindent ki mert próbálni a hadszintéren. Gyors dinamikus erős hadigépezetet kormányzott. Például a Szarajevói "merénylet" trükk volt az ami kirobbantotta a II. világháborút. Ilyet szerintem egy normális stratéga vagy hadvezér nem tett volna meg, mert egyéb ürügy nem volt a harcok elindítására.
2010. ápr. 23. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
51%

Mi van?

A szarajevói merénylet az I. világháború casus bellije volt.

Hitler arra hivatkozott, hogy a háború sosem ért véget és mivel a lengyelek "megtámadták" a katonáit ezért folytatta a harcot.

Mellesleg én erre azt mondanám, hogy inkább egy szerencsés kontár volt. Értett hozzá valamennyit és marha nagy mázlija volt az elején. Plusz a rendelkezésére állt a világ egyik legjobb hadserege. Így még egy csecsemő is könnyen elért volna sikereket.

Hitler politikus volt. Az ő feladata az lett volna, hogy megszabja a feladatokat és lelket öntsön a népbe. A hadvezetést a tábornokaira kellett volna hagynia, mert ő ahhoz vajmi keveset értett.


L

2010. ápr. 23. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
Bakker! igaz. bocs a tévedésért! Szarajevó 1914 Június. bocs tévedtem.
2010. ápr. 23. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!