Szókratész miért nem írta le a tanításait?

Hát, én spec nem emlékszem, hogy eredeti Jézus kéziratok valaha is léteztek volna, mégis elég tűrhető mennyiségű írásos anyag megmaradt róla. Mondjuk egy komplett Újszövetség, ha a holt-tengeri tekercseket és hasonlókat ki is hagyjuk.

:)

Amúgy ókori görögöknél kicsit mást jelentett filozófusnak lenni, mint ma.

Akkoriban nem publikáció db/évben mérték a tudást.

Szókratész ellenezte az írásbeliséget.Pont az ő korában kezdett el elterjedni az, hogy az emberek mindent leírtak, a gondolataikat lejegyezték, hogy így legyen az maradandó (illetve más gondolataihoz is hozzá lehessen férni úgy is, hogy ne kelljen konkrétan találkozni vele). Szókratész ezt ellenezte, és ki is fejtette, hogy szerinte ha az emberek mindent leírnak, nem lesz szükség arra, hogy a memóriájukat használják, ezért sokkal butábbak lesznek.

Érdekes módon, ez az írásbeliség Szókratész idejében kezdődött el az európai civilizációban, és most kezd kimenni a divatból, a digitalizáció miatt.

Ezt gondolta az írásbeliségről:

Az írás feltalálása éppen feledést fog oltani azok lelkébe, akik megtanulják, mert nem gyakorolják emlékező tehetségüket - az írásban bizakodva ugyanis kívülről, idegen jelek segítségével, nem pedig belülről, a maguk erejéből fognak visszaemlékezni... A tudásnak is csak a látszatát, nem pedig valóságát nyújtod tanítványaidnak, mert sok mindenről hallva igazi tanítás nélkül azt hiszik majd, hogy sokat tudnak, pedig a valóságban általában tudatlanok és nehéz felfogásúak, hiszen bölcsek helyett látszólagos bölcsek lettek.

Szókratész vs. Szentgyörgyi Albert:

"Az egész oktatásügyet az egész világon mindenütt, amerre csak jártam, egy nagy tévedés hatja át, egy óriási tévedés. Azt hiszik, hogy a könyv arra való, hogy az ember a tartalmát belepréselje a fejébe. Nézetem szerint a fej gondolkodásra való. A könyv pedig arra, hogy ne kelljen mindent fejben tartani."

:)