Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A Parlamentet mire használták,...

A Parlamentet mire használták, régen?

Figyelt kérdés

Azt szeretném kérdezni, hogy a Szálasi, Rákosi, Kádár diktatúrák alatt mire használták a parlament épületét.

Feltételezem mivel diktatúra volt nem volt országgyűlés sem és a hatóságok egyenesen azt csinálták amit a felsőbb vezetők mondtak nekik.

Ha nem volt ott senki akkor ki és minek tartotta rendben vagy vigyázott az épületre. Ki fizette ki az épület fenntartását? Kik voltak az épületben a kommunista, szocialista idők alatt, ha nem a politikusok?

A válaszokat előre is köszönöm!


2018. ápr. 22. 08:39
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Parlamentnek. Országgyűlés Kádár alatt is volt, sőt, Rákosi alatt is. Szálasi nem számít, neki bő háromnegyed éve volt, akkor mással volt elfoglalva, ki kellett szolgálnia hűbérurát katonai eszközökkel, ugyanakkor ebből negyed év alatt már nem is az övé volt a parlament.
2018. ápr. 22. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy fentebb írták, országgyűlés mint intézmény folyamatosan volt, 1945-ig a felsőház is működött, ennek megszüntetése után a parlament épületében van a miniszterelnöki hivatal is egészen máig, bár hamarosan elköltöztetik a volt Karmelita kolostorba
2018. ápr. 22. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
54%

Bírom ezt a logikát:

"Feltételezem mivel diktatúra volt nem volt országgyűlés sem"


Azaz alaptalanul levonsz egy hibás következtetést (igazából arról, amit pont kérdezni akarsz :D)


Ezután:

"Ha nem volt ott senki akkor ki és minek tartotta rendben vagy vigyázott az épületre"


Elkezdesz azon meditálni, amit te találsz ki tévesen... És ehhez teszel fel kérédseket...


Ezt nem bántásból írtam le, csak nagyon gyakori ezen az oldalon.


Szóval.

A kommunista időszak alatt is volt országgyűlés, Rákosi és Kádár alatt is, viszont nagyon ritkán hívták össze, és gyakorlatilag semmilyen politikai szerepe nem volt, legfeljebb az, hogy a külföld felé tudja magát úgy beállítani a rendszer, hogy az emberek választották meg a hatalmat. Ezenkívül mindenféle reprezentatív szerepe is volt, szimbolizálta a "párt" és a "nép" egységét. Rákosi alatt természetesen mindenkinek vastapsolni kellett és senki nem mondhatott ellent. A nép felé is úgy kommunikálták a parlamentet, hogy valójában az irányít, persze mindenki tudta, hogy nem.


https://www.youtube.com/watch?v=0CT_tJozz3U


Ennek megfelelően választások is voltak négyévente, igaz, hogy csak a "párt" állíthatott jelöltet, bár lehetett pártközeli, de nem politikusra is szavazni. Kádár alatt volt már olyan, hogy népszerű, ismert embereknek is megengedték korlátozottan, hogy induljanak. Ez amolyan szelep volt. A politikát úgyis a párt központi tanácsa irányította.

2018. ápr. 22. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
63%

Gondolom, hogy nagyon meglepődsz, ha leírom: eleve erre építették: parlamentnek.


Amúgy google első oldalas találata lenne a megfelelő wiki cikk, de ahhoz NORMÁLISAN KÉNE GONDOLKODNI!

2018. máj. 11. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
17%

"Elkezdesz azon meditálni, amit te találsz ki tévesen... És ehhez teszel fel kérédseket."


A kérdező abszolút logikusan gondolkozott és nem is tévedett, veletek ellentétben.

A parlament mint olyan, intézményesen nem létezett azokban az időkben. Diktatúra volt, így választások sem voltak, csak annak nevetséges paródiája.

A "parlamenterek" a diktatúra kiszolgálói voltak, nem volt valódi parlamentáris demokrácia, sőt, demokrácia sem volt.

Képviselők helyett szavazógépek ültek a székekben és feltétel nélkül megszavazták azt, amit a hatalom eléjük tolt.

2018. máj. 22. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen!
2018. máj. 22. 16:51
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

#5, úgy látom, gondok vannak a szövegértéssel:


"A kommunista időszak alatt is volt országgyűlés, Rákosi és Kádár alatt is, viszont nagyon ritkán hívták össze, és gyakorlatilag semmilyen politikai szerepe nem volt"


Mint ahogy leírtam, nem volt politikai szerepe. Ettől függetlenül volt, választások is voltak, csak ezeknek nem az volt a funkciójuk, mint egy demokráciában. Nem értem, ezen mit nem lehet érteni.

2018. máj. 22. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
81%
Mivel jelenlegi vezetőnk szerint "a Ház ellenzék nélkül is működik", azért a kérdés jelenleg is aktuális...
2018. jún. 19. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Egyrészt a parlamentben vitatták meg az előterjesztett javaslatokat (bár tényleg ritkábban, mint most), meghallgatták a képviselők hozzászólásait (igen, voltak képviselők), stb. Nem kell ahhoz több párt, hogy ezt megtegyék, még ha előre lehetett is tudni az eredményt. Másrészt a parlament nem csak a nagyteremből áll, vannak ott egyéb termek, irodák, munkahelyek, lehet magas rangú vendégeket fogadni, állófogadásokat tartani, stb.
2018. szept. 4. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
38%
Ne bántsátok már szegényt, legalább gondolkodik.
2018. szept. 10. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!