Ezen négy jövőbeli társadalom közül melyikben élnél a legszívesebben és miért? Melyik lenne a legrosszabb számodra?

A 4. a legjobb részemről és az 1. a legrosszabb.

De erre alszok egyet azért. :D

Ezek a fikciók túlságosan idegenek nekem, én rendes társadalomban szeretnék élni.

Az, hogy mi történik a nap végén, amúgy sem meghatározó, a szösszenetek csak egy parányi részt villantanak fel, az elsőben például nem szerepel a rengeteg tiltás, amely azonban érezhető a szolga rendkívül behatárolt helyzetében.

Nem lenne jó olyan társadalom, ahol ilyen borzasztó sorsú emberek élnek, szörnyű lehet szolgának lenni, ez rosszabb, mint a középkor.

A második lehet a legjobb, ilyen fejlett társadalomban biztosan adnak a kikapcsolódásra is, van lehetőség a teljes életre, megvannak az anyagi körülmények és az igények is feltétlenül jelentkeznek, csak éppen nincs róla szó.

A harmadik is torz valami, annyira liberális, hogy természetes az, ami nemi devianciaként ismeretes, katonai diktatúra érződik, de megfejelve a művészetek preferálásával, szóval nagyon ambivalens érzéseim támadtak, ilyenről soha nem hallottam, elképzelhetetlenül összeférhetetlen.

A negyedik szintén elég ostoba, hiszen az űrhajó technológiája és a technokrata társadalom törzsi szinten minden, csak nem megszokott, ez inkább, mármint a törzsi összetartozás leginkább a legelső példához tartozhatna.

Az is meglepő, ha annyira szeretik a technikát, akkor miért repedezett az aszfalt, azt miért nem tudják rendesen megcsinálni?

Egyébként a társadalmak összetettek, nagyjából mindaz, ami fentebb elhangzott, az összes társadalomban helyet kaphat, a kommunista világban is volt elit, kiváltságos élettel, a demokrata kapitalista világban is létezik az összes példa, de még a muszlim közösségekben is, sőt, sokkal nagyobb a szórás, a dúsgazdag emír és a tevehajcsár lehetőségei és életnívója koránt sem azonos.

Ezek nem társadalmakról szólnak, hanem az egyes ember lehetőségeiről, de azok is eléggé sarkítottak és egyáltalán nem jellemzőek.

A kapitalista világ a túltermelésre épül, ezért a reklámok szerepe fontosnak tűnik, de a hatásosságuk már korántsem olyan bizonyos, a legtöbb ember nem is szereti, de aligha fognak megszűnni, aminek lehetnek praktikus okai is, például hatalmas összegeket tudnak így a gyártó cégek kivonni az adózás alól, legalább is nálunk ez történik.

Azt akarom ezzel mondani, hogy a fenti jellemzés naív és véletlenül sem szakszerű, olyan ember értékelése, aki teljesen tájékozatlan az általa jellemezni próbált társadalmak összefüggéseinek felismerésében.

Egyik kép sem tűnik önmagában működőképes világnak.

Mind a 4 változatnak van olyan tartalma, ami nélkül a másikak sem működnének, illetve olyan negatív tartalma, ami elkerülhetetlen, hogy minimum néprétegeket érintsen.

Simán lehetne ez a 4 egyetlen jövőbeli világ 4 kasztja, de külön világ semmiképpen.

Amarr: túl nagy a különbség az úr és a szolga között. Sokat elmond, hogy a szolga főzi az ételt, de az úr dobálja neki a falatokat, amikor eszik.

Caldari: A szöveg egy kissé ellentmondásos: örökre megbélyegzett leszel, ez azt jelenti, hogy a felső vezetéshez tartozik a szereplő, de akkor miért egy egyszobás lakás jut neki egy panelban, és miért nincs autója? Mondhatjuk azt, hogy eladta ezeket, és befektette a cégbe, hogy megmentse, de ezzel ő is tulajdonossá vált.

Gallente: Elég szörnyű.

Minmatar: A vezetők igyekeznek fejleszteni a gazdaságot, és a szereplő is örül ennek, bizonyára jobban él, mintha még mindig a földet kapálná. Emiatt nem zavarja a repedezett aszfalt, ahogy a vezetőket sem, mivel vannak fontosabb dolgok is.

Van az a fikció, amivel nem érdemes időt tölteni, drágább az ennél.

Az életből kicsippentett, szépnek vagy csúnyának vélt dolgok laza egyveleg, amelynek alapján világ működni nem tud. Se jól, se rosszul.

Ez még időtöltő mesének se jó. Annak van valami elenyésző tanulsága akkor is, ha sokan nem látják.

SolarGyula!

Lesz elektromos Wartburgod, de az is pálinkázgatva kell majd karbantartani.

Lesz majd új faros-ikarusz, a hátulján impulzus üzemű, plútói nehézjéggel működő, hidegfúziós reaktorral.

Van még néhány poénom, de ebben a melegben ez is elég.

- - - - - -

Egy társadalomban 4 kaszt?

Előbb-utóbb a Gallente Szövetség fellázítja a caldariakat, és a minmatariakat, és bedarálják az amarri papságot.

"Egy társadalomban 4 kaszt?

Előbb-utóbb a Gallente Szövetség fellázítja a caldariakat, és a minmatariakat, és bedarálják az amarri papságot."

Simán lehet. De minden civilizációnak, kultúrának más és más a stabilitása. Indiában a kasztrendszer túlélt pár ezer évet. És aztán mégsem egymást verték laposra civilizálódás címén, hanem az angol gyarmatosítókat.