Ha van akkor és csak akkor, akkor miért nincs "ha és csak ha" is?
Mert így alakult ki, de valójában ugyanaz a kettő. Az “akkor és csak akkor”-t úgy használod, hogy “x akkor és csak akkor teljesül, ha y teljesül”, tehát ugyanúgy ott van a “ha” kötőszó.
Angolban egyébként “if and only if” a fordítása.
válasza:Ha "X akkor és csak akkor Y"
Akkor "Y ha és csak ha X"
Redundáns lenne mindkettőt használni.
válasza:#2-es, két duális műveletet szerintem sosem redundáns külön eljelölni, sokat rövidíthetünk vele. Már, ha a "ha és csak ha" duálisa az "akkor és csak akkor". Ez kérdés számomra.
Továbbá az is kérdés, hogy a "csak akkor" ekvivalens-e az "akkor és a csak akkor" kifejezéssel, ill. ennek duálisa: "csak ha" ekvivalens-e a "ha és csak ha" kifejezéssel - ahogy Tappancs Úr is utalt rá.
Számomra az tűnik logikusnak, hogy az "x és csak x" kifejezést rövidíthetnénk a vele egyenértékű "csak x" kifejezéssel, de ezt az az "akkor és csak akkor" kifejezésnél nem tesszük... kérdés, hogy miért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!