A klímaváltozást nem a szén-dioxid kibocsátás okozza?

Jól értem, kiragadott 20-25 évet az elmúlt 200 évből, azt rajzolta fel a diagramján?

[link]

[link]

[link]

"A tudósok túlnyomó többsége szerint a szén-dioxid és más gázok felelősek az üvegházhatás felerősödéséért."

Tudnál egy releváns linket dobni, mert ugyan minden média ezt szajkózza de még nem láttam bizonyító erejű leírást, igaz nem is törtem magam halálra hogy keressek.

Ellenben az ellenkezőjéről már többet.

Ha nem tetszik, nem kell elolvasni. Ha meg elolvasod, akkor keress rá a hivatkozott nevekre.

(facepalm)

Még vitaindító, akit érdekel:

[link]

Nem igaz, a szén-dioxid a probléma. Valóban volt már mindenféle klíma a Földön, és azt nem az ember okozta, de tudjuk hogy melyiket mi, és azok az okok most nem állnak fenn (mérünk már szinte mindent), sőt enyhén hűlni kellene a klímának. Miután a Nap nem süt jobban (sőt picit kevésbé) két ok jöhet szóba a melegedésre. Az egyik a visszavert fény csökkenése (több aszfalt, mondjuk) a másik az üvegházhatás növekedése. Ha az előbbi lenne az ok, a magaslégkör is melegedne, ha az utóbbi, a magaslégkör lehűlne - mint ahogy tapasztaljuk is.

Ez persze felvet két kérdést, hogy Miskolczi miért nem győzi meg a többi tudóst, illetve hogy a többi tudós miért nem győzi meg Miskolczit. De volt már ilyen kérdés, lusta vagyok ismételni magam.

Vissza kéne keresni az azonos tartalmú előző kérdésre, ott szerintem ki lett vesézve kielégítően.

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..