Az univerzum keletkezése előtt nem volt idő?

"java része egy elméleti feltételezés"

Te sem tudsz olvasni?

Amit írtam, az MIND gyakorlati kísérlet. Egyet idézz, ami nem az!

"Jó lenne tájékozódni, mielőtt izmos baromságnak nevezed az igazságot."

Ez nem igazság.

Az igazság az, hogy a 20 000 km magasságban keringő GPS műholdak szignálja kizárólag azért torzul, mert a légkör már befolyással van rá, ugyanis a rádióhullámok fénysebességgel történő haladása vákuumban igaz csak. Minden más esetben lassabb annál. A légkör viszont változik, minden pillanatban. Felhőréteg képződése, stb, stb.

Több más tévedésed is van, sőt, csak az van, de nincs kedvem tételes cáfolatokat körmölgetni.

Az én olvasatomban, ha nincs abszolút idő, akkor nincs idő sem , amit mérni lehetne.

A relatív időt nem méréssel állapítjuk, meg, hanem egy konstansnak mondott ciklikus változás megszámolásával, hisz a természet nem adta meg nekünk alapból, hogy mennyi ideig tart 1 másodperc. Mi döntöttünk arról, hogy mennyi lesz az elfogadott érték. Nevezhetjük ez szabványosításnak is , ami nélkül a mai társadalmak nem működnének.

"Mi döntöttünk arról, hogy mennyi lesz az elfogadott érték."

Ez igaz, de ez csak a mérőszámot érinti. Ez önkényes.

De ettől még az idő maga létezik. Nem csak a helyi idő létezik, de a helyi idők közötti kapcsolat is, és ezért beszélhetünk mérhető időről - pl. a világegyetemről is ezért mondhatjuk, hogy van neki kora.

Hogy mennyi ez, azt már mi döntjük el. Ha mást adnánk meg az idő mértékegységének, akkor más lenne a kora - de akkor is LENNE neki olyan.

#45

Ugye nem azt akarod mondani, hogy a helyi idő nem önkényes ?

Az univerzum kora is pont ugyanúgy saccolható, mint egy ismeretlen embernek az életkora. Valamilyen látható, vagy műszeresen mérhető adatok alapján megsaccoljuk.

Ja és ami lényeges a saccolásban. Az univerzum korát a mostani ismereteink figyelembe vételével saccoljuk. Ha egyszer felfedezünk egy új fizikai folyamatot, akkor a saccolás, lehet, hogy teljesen más értéket fog felvenni.

Nekem van az ismeretségi körömben olyan nő, aki egyszerűen olyan szerencsés génekkel rendelkezik,hogy a 25 éves pasi ráhajt, pedig a nő 52 éves. Megmérni nem tudnád, hogy hány éves.

Ez két külön dolog, amit írtál.

A helyi időnek a MÉRŐSZÁMA - a másodperc nagysága - az önkényes. Azt akármekkorára választhatnánk. De ennek nincs nagy jelentősége, mivel az időt általában két folyamat összehasonlítására használjuk, és ott mindegy a mérőszám nagysága.

A világunk életkora pedig, a választott mértékegységgel számolva már NEM önkényes.

Az adott mérési hibán belül jól tudjuk. Igen, jól tudjuk. Attól még, hogy TE nem tudod kiszámolni, más tudja.

Persze mérési hibák lehetségesek, ezért van egy 10%-os szórás.

" Ha mást adnánk meg az idő mértékegységének, akkor más lenne a kora - de akkor is LENNE neki olyan."

Ha az univerzumban az égitestek nem mozognának, akkor mit is mondanál, hogy hány éves az univerzum?

Ha az égitestek nem mozognának, mert annyira pontosan ki lenne egyensúlyozva minden, akkor IS tágulna a világ, és akkor ráadásul nagyon pontosan lehetne mérni a tágulás sebességét, nem kéne átlagot számolni.

Megengedsz egy kérdést?

Úgy néz ki, van eszed.

Ezt miért arra használod, hogy téves információkat szedjél fel és összezavarj másokat is?

Miért nem arra, hogy a tudásodat növeljed? Képes lennél rá, hidd el.