Milyen fóbiának nevezik a kvantummechanikától való félelmet?

"J.A.Wheeler késleltetett választásos kísérletében is csupán megfigyeljük a fotont mérés nélkül. Mégis a megfigyeléssel, azzal hogy megtudjuk melyik úton haldt keresztül megváltozik annak állapota"

Megfigyeljük mérés nélkül.

Az, hogy megtudjuk, melyik úton haladt, maga a mérés, te "fizikus".

"egy csoport tudományos szaktekintélyek véleménye nem említhető egy lapon Gipsz Jakab hallgató véleményével"

Ez nem Gipsz Jakab véleménye. Annyiban, hogy már ő is felfogta.

De nem fogom az egész napot linkeléssel tölteni, mert ÉRTELMETLEN, ezerszer megtettem ,megtettük már, de továbbra is kántálod a dogmádat.

Az állításodat EGYETLEN olyan kísérlet cáfolja, amiben a hullámfüggvény tudatos megfigyelés nélkül összeomlik.

És nem egy ilyen van. Ezer ilyen van.

Penrose-ra hivatkozni végképp öngól, mert éppen ő volt az egyik első, aki felvetette, hogy tudatos méréstől független lehet a hullámfüggvény-összeomlás.

1989-es könyvében már kifejti ezt.

Amivel Penrose még ma is foglalkozik, az az emberi tudat LÉTREJÖTTÉNEK összefüggése a kvantumfizikával.

Az meg tök más terület.

Szóval ismétlem, ne terjessz ezotériát a tudomány rovatban.

Nem tudom. Ugyanakkora esély van arra, hogy a hullámfüggvény összeomlik, mint arra, hogy tényleg nem omlik össze, hanem ahány irányba összeomolhat, annyi párhuzamos valóság keletkezik.

Az agyam nehezen veszi be a gondolatot, hogy ebben az esetben a világ végtelen gyakorisággal végtelen párhuzamos verzióra bomlik, de a kvantumfizika többi furcsaságánál csak annyival furcsább gondolat, hogy simán belefér.

És istenigazából, ha ezt nem tudjuk bizonyítani, kimutatni, mindegy is. :)