Az egyes kémiai elemek atomjai csak abban különböznek egymástól, hogy nem ugyanannyi elektronnal rendelkeznek?
"Csak radioaktív elemeket tudunk előállítani (olyat ami nem fordul elő a természetben eleve)?"
Nem, a természetben előforduló elemeket is elő lehetne állítani, csak elég nagy pazarlás lenne ilyesmire használni az igen drága pénzen megépített és fenntartott reaktorokat és részecskegyorsítókat.
"Csak radioaktív elemeket tudunk előállítani (olyat ami nem fordul elő a természetben eleve)?"
A radioaktív elemek is előfordulnak a természetben, még benned is. Minden másodpercben milliós nagyságrendben történik instabil elemek bomlása a te testedben is. Csak rövid ideig vannak jelen, pont azért, mert instabilak, elbomlanak más elemekké. Aztán azok a más elemek is elbomlanak más elemekké (anyaelem ami bomlik, leánnyelem amivé bomlik). Minden radioaktív bomlás egy jól meghatározott bomlási sorba illeszthető, amiből négy félét ismerünk, és mind a négynek az ólom (egyiknek a tellúr) a végső, utolsó eleme, ezek stabilak.
"Nem repülnének el, mert az erős kölcsönhatás összetartaná őket."
a dolog jóval bonyolultabb, mint a nagyon-nagyon leegyszerűsítő coulomb vs. erős modell, mindenesetre már a hélium-2 (két proton, nulla neutron) atommag összetartásához sem elegendő az erős kölcsönhatás.
"Csak radioaktív elemeket tudunk előállítani (olyat ami nem fordul elő a természetben eleve)?"
Úgy értettem, csak rosszul fogalmaztam, hogy stabil elemet nem tudunk előállítani, ami nem található meg a természetben?
"Úgy értettem, csak rosszul fogalmaztam, hogy stabil elemet nem tudunk előállítani, ami nem található meg a természetben?"
Ami stabil, arra biztosan találsz példát valahol a természetben is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!