Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A magfúziót, ha sikerülne...

A magfúziót, ha sikerülne elérni, érdemes lenne felhasználni elektromos energia előállítására?

Figyelt kérdés

Esetleg a keletkező hidrogént és héliumot fel lehetne használni más iparágaknak? Mire lehetne még használni a magfúziót?

?


2021. ápr. 30. 19:54
1 2 3
 11/22 Wadmalac ***** válasza:
85%

Hát a Nap "égése" éppenséggel kontrollált.

Saját tömege, gravitációja és ezzel belső nyomása tartja fenn a kontrollált működést.

2021. máj. 3. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
Olyan értelemben persze, de a kérdés szempontjából nem az. :)
2021. máj. 3. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 Mojjo ***** válasza:
68%

@12: Miért, a kérdés hatásara átalakul a kontrollált magfúzió fogalma?


Amúgy a napelemek a kontrollált magfúziót használják fel elektromos áramntermelésére.

2021. máj. 3. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 Wadmalac ***** válasza:
68%

"a napelemek a kontrollált magfúziót használják fel elektromos áramntermelésére."

Közvetetten igen. Csak úgy minden, amit használunk, azt teszi. Pont a fúzió lesz az első, ami nem a Nap vagy egyéb csillag fúzióját. :D

2021. máj. 4. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 Mojjo ***** válasza:
@14: Hehe, igaz. Szép irónia :)
2021. máj. 4. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

a napot én mondanám kontrolláltnak.


szép és jó, hogy várhatóan még pár milliárd évig a jelenlegi szinten kitart, de, ha jobban megnézed, akkor 1 W teljesítményhez kb. 5 tonna tömeget párosít. kb. csak pislákol.


pontosan azért olyan nehéz fúziós erőművet csinálni, mert napban zajló folyamatokat majd milliárdszoros intenzitással kellene kontroll alatt tartani ahhoz, hogy emberi léptékű szerkezetet kapjunk.

2021. máj. 4. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
59%

"pontosan azért olyan nehéz fúziós erőművet csinálni, mert napban zajló folyamatokat majd milliárdszoros intenzitással kellene kontroll alatt tartani ahhoz, hogy emberi léptékű szerkezetet kapjunk."


Inkább azon kéne elgondolkozni, hogy olyan szerkezeteket gyártsunk, ami minimális energiával működnek. :) Akkor nem probléma, hogy "csak pislákol".

2021. máj. 4. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező, hát persze, hogy elektromos energiát akarunk gyártani vele. Ha ennyire félünk a globális felmelegedéstől, biztosan nem fűteni akarunk vele.
2021. máj. 4. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 Wadmalac ***** válasza:

"1 W teljesítményhez kb. 5 tonna tömeget párosít"

Ez furán hangzik. Teljes naptömeg osztva összteljesítmény alapon jött ki?

Mert akkor csalás.

:)


A napban a fúzió nagyon nem a teljes térfogatban zajlik.

2021. máj. 5. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

"Mert akkor csalás."

"A napban a fúzió nagyon nem a teljes térfogatban zajlik."


nem, de kell hozzá a teljes tömeg.

az ennél kisebb tömegű csillagok még kisebb teljesítménnyel üzemelnek, azért is bírják a vörös törpék olyan sokáig.


pontosan azon van a hangsúly, hogy a nap és a többi csillag, még a hatalmas kék óriások is, ha emberi léptéken szemléljük őket, akkor egy nyavajás ceruzaelemmel nem veszik fel a versenyt leadott teljesítményben, azzal meg, hogy na jó de akár évmilliárdokig is bírják, nem megyünk semmire.


márpedig nekünk 100 MW-okra, de inkább GW-okra van szükségünk, mert erőművet akarunk építeni és persze nem akkorát, mint a Himalája. ezért nehéz fúziós erőművet csinálni.

2021. máj. 5. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!