A CMB mapon a (kozmikus háttérsugárzás térképen ) az axis of evil, azt mutatja hogy a Föld a középpontban van. Ez a lapos Föld elméletet igazolja egzakt fizikai módon?

#5: "The "Axis of Evil" is a name given to an anomaly in astronomical observations of the cosmic microwave background (CMB). The anomaly appears to give the plane of the Solar System and hence the location of Earth a greater significance than might be expected by chance – a result which has been claimed to be evidence of a departure from the Copernican principle."

[link]

A csillag térkép középpontja is a Föld, hiszen innen nézve térképezték fel, és ugyanígy innen nézve használják. A háttérsugárzás térkép a csillag térkép készítés módján készült, tehát a néző nézőpontja a közepe, mi más lenne a közepe?

Egyébként van egy maximális látótávolság és az értelemszerűen minden irányban egyforma, tehát a látható világ is minden irányban egyforma távolságú, így a nézőpont a közepe.

Egy hajó radarján is a középpont maga a hajó, onnan mér a radar, de senki sem állítja, hogy a hajó lenne a tenger közepe, vagy a Föld közepe sem. Csak a radar onnan mér és térképez, ennyi.

[link]

Talán keress képeket hogyan látszik Toronto az Ontario-tó másik oldaláról.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

vagy

[link]

[link]

Kérdező hozzáteszem magam sem vagyok bármiben a tudományos nézet mellett... illetve a közismert nézetek mellett... De hátha ez segít a témában itt alább...

A CMB térkép többféle pontosságban készült el, a félreértést egy dipólus (két pólusú) szerkezet adja. A NASA oldalán úgy szerepel, hogy az adatok szűrésétől függően van egy a Tejúttal szinkron szerkezete, és van egy ami az ekliptikával szinkron. Akkor viszont melyik fontosabb? Mert van két szinkronitása is. Ha csak az ekliptikával való fedést vesszük elő, akkor más a kép, mert a teljes kép két fedést is mutat, nagyon nem mindegy.

Idézem az oldalukról (kép a linken):

"A középső képpár ugyanazt a térképet mutatja, amely olyan skálán jelenik meg, hogy a kék értéke 2,721 Kelvin, a piros pedig 2,729 Kelvin legyen. A "yin-yang" minta az a dipólus anizotrópia, amely a Nap mozgásának eredménye a kozmikus mikrohullámú háttér többi keretéhez viszonyítva. Az alsó ábrapár a mikrohullámú eget mutatja, miután a dipólus anizotrópiát kivonták a térképből. Ez az eltávolítás kiküszöböli a térkép legtöbb ingadozását: a fennmaradó harmincszor kisebb. Ezen a térképen a vörös színnel jelölt forró területek 0,0002 Kelvin-rel melegebbek, mint a kék színű hideg régiók."

[link]

Különböző felbontással:

[link]

A Nap mágneses tere is lehet rá befolyással

[link]

A helioszférikus mágneses tér alakja és elhelyezkedése a Naprendszerben

[link]

A Nap mágneses erővonalai

[link]

A Nap tengelyferdesége 7,25° (az ekliptika síkjához képest), tehát nagyjából a Föld keringési síkja.

.........

[link]

Az előbbi fotók azért javasoltak...

#13 :D

Na akkor csak hagy mongyam hogy ebböl is láccik, hogy a Föld az bizony lapos, csak a vizek domborúak, mert minden víz közepén van egy illuminátus ufó ami atlantiszi szíriusz-energiamezejének köszönhetöen fönyomja ja vizet, hogy te asziggyed hogy a kerek a Föld ami lapos de üreges! A világür meg a csillagok meg mind csak hologramm mert egy se nincs a képen rajta, csak akkor látod amikor felnézel mert ÖK azt akarják hogy te lássad, de pedig nincsen is ott! A piros hajó orrán meg láccik, hogy a maxvell egyenlet nem stimmel a mérhetö mágnesses mezövel mert az is csak hazugság mint minden amit a tudósok mondanak, mert ök nem is tudnak semmit, mert ök csak a Hatalom szócsövei hogy elhiggyed ami nem is igaz hanem hazugság!

Igen! Bizony!

#10-s

"gondold ezt, egy bolonddal több nem oszt nem szoroz"

Dehogynem. Mindig volt valaki aki azt gondolta, hogy egy hülyével több, nem oszt nem szoroz.

Azt nézd meg... azóta tele hülyékkel a világ. S már esélyünk sincs őket visszazárni a karámba.

#18 most írták le nálad sokkal okosabb emberek, de a helytelenül leírt válaszodban mégis rákérdezel.

ENEK mi oka lehet?