Miért irtják folyamatosan az esőerdőket?Miért nem tud fellépni a világ ellene?

Ennyi erővel az internetezést is lehetne életfogyttal büntetni.

Hihetetlenül sok energiát emészt fel ám ennek a gigantikus infrastrukturának az üzemeltetése és fejlesztése.

Egy ember energiafogyasztása az internetezéssel káros hatásaiban simán felér egy fa kivágásával.

Szóval, kérdező, szeretnél életfogyt börtönt?

"A kripto bányászat, na az sok energia..."

Annyira sok hogy Kínában most nemrég be is tiltották és elkobozták az eszközöket mindenkitől aki kripto bányászott. Egyszerűen nem bírta az energetikai rendszerük!

"11es azért túlzásba esel"

Nos, ha kicsit utánanézel, rájössz hogy nem:

[link]

"the information and communications technology (ICT) ecosystem as a whole — under a sweeping definition that encompasses personal digital devices, mobile-phone networks and televisions — accounts for more than 2% of global emissions. That puts ICT’s carbon footprint on a par with the aviation industry’s emissions from fuel."

Magyarul, a teljes karbon-kibocsátás 2%-áért felel az informatikai és kommunikációs technológiai rendszer, ami kb. ugyanannyi, mint amennyit a repülés iparága bocsát ki.

És természetesen ez csak maga a rendszer kibocsátása működés közben, az eszközök előállításához szükséges egyéb ipari tevékenységek nincsenek benne.

Ráadásul az előrejelzések szerint bőven növekedni fog még.

Az elektromos energia fogyasztásban kb. 1%-ra becsüli a linkelt cikk a datacenterek fogyasztását, de az internet minden eszközével együtt ez bőven több, és természetesen az előrejelzések szerint ez is növekedni fog.

Na szóval az internethuszár "környezetvédők" gondolkozzanak el, akik napi 23 rettegő posztot megosztanak a klímaváltozásról a fészbukon, meg feltöltenek az instára egy tucat képet arról, ha esetleg havonta egyszer kimennek valahova összeszedni egy zsák szemetet, meg szívhez szóló blogposztokat meg bejegyzéseket írogatnak meg csoportokat hoznak létre, hogy "Mentsük meg a bolygót/klímát/orrszarvút/jegesmedvét/kisf-szomat".

Én személy szerint csak röhögni tudok az ilyen Greta Thunberg-féle, jólétben lubickoló, okostelefonos, internetfüggő környezetvédőkön.

Semmivel sem vagytok kevésbé károsak ezzel a bolygóra, mint a csóri dél-amerikai farmer, aki kivág pár száz fát az esőerdőben.

Viszont sokkal képmutatóbbak vagytok.

#13

Kérdés, hogy a töbi ország mikor vezet be hasonló intézkedéseket.

A másik sürgetö kérdés a népességszabályozás lenne, de láthatóan ezzel sem foglalkozik senki. Kell a sok adós a pénzgyárosoknak. Hogy aztán mire költik majd a hatalmas virtuális vagyonukat, amikor nem lesz már mire, az a harmadik kérdés

" másik sürgetö kérdés a népességszabályozás lenne, de láthatóan ezzel sem foglalkozik senki. Kell a sok adós a pénzgyárosoknak."

Miért, szerinted mit kellene tenni? Hogyan lehetne szabályozni a népességet?

17

Ezektől már nem lesz jobb a helyzet.

Már a jelenlegi népességgel is fenntarthatatlan a helyzet, és ha ~80-90 milliós évi növekedési rátát lecsökkented ilyen intézkedésekkel mondjuk 50-60ra, az még mindig semmit nem ér.

Olyan radikális intézkedésekre lenne már szükség, amiket soha nem fog tudni megvalósítani az emberiség.

Ahogy én látom, a következő lehetőségeink lennének:

- az életszínvonal radikális csökkentése, értsd kb. annyit kellene fogyasztania mindenkinek, mint mondjuk a legszegényebb bangladeshinek

- A népesség radikális csökkentése, azaz leredukálni olyan 2-3 milliárd főre maximum az emberiség létszámát

De lássuk be, egyiknek sincs realitása.

Viszont a jó hír az, a probléma úgyis megoldja saját magát - minél élhetetlenebb lesz a bolygó, annál inkább leredukálódik az emberiség létszáma, bár ez egy igen fájdalmas folyamat lesz, az éhezésből, vízhiányból, migrációból fakadó zavargások, háborúk, még egy nukleáris háború kitörése is benne van pakliban.

Végső soron a globális civilizáció összeomlása.

Attól nem kell félni, hogy a bolygó ökoszisztémája végleges károkat szenved, mert nem fog.

Attól sem kell félni, hogy az emberiség kihal; az intelligenciák révén a legaklamazkodóképesebb faj vagyunk a bolygón.

Annyi fog történni, hogy néhány tízmillió, százmillió ember lesz, aki életben marad, a bolygó ökoszisztémája pedig néhány száz év alatt magától helyreáll.

És kezdődhet minden elölről.

azért a tíz millió erös túlzás, 1-2 milliárdra tippelek inkább. A globalizált civilizáció is jól fenntartható ekkora szám mellett.

A többit pedig humánus módon ki kell vinni a Marsra :D

"azért a tíz millió erös túlzás, 1-2 milliárdra tippelek inkább. A globalizált civilizáció is jól fenntartható ekkora szám mellett."

Én kétlem, hogy 1-2 milliárd ember megmaradna.

Jelenleg a világ lakosságának 54%-a él városokban.

Az arány folyamatosan növekszik, a jelenlegi növekedési ütem alapján pl. 2050-re ez már 63% lesz.

De ez a jelenlegi trendekből van becsülve, ami nem veszi figyelembe azt, hogy ha azokról a területekről, ahol már manapság is az élhetetlenség határát súrolja a környezet a klímaváltozás miatt, megindul a nagy arányú migráció.

Márpedig migráció célpontjai szintén a városok, ezért akár 70-80% is lehet a városban élők aránya addigra, amikor majd nagyon elvadul a helyzet.

Na most, egy hipotetikus nukleáris háború során a katonai létesítmények mellett a nagyvárosok lennének a fő célpontok.

A polgárháborúk, forradalmak, a majdani klímaterrorizmus, tehát szép angol szóval a "civil unrest" szintén a városokban szedi leginkább az áldozatait, nem a kis falvakban - Franciaországban például szinte nemzeti sport az ilyesmi, és mindig Párizsban megy nagy a balhé, nem pedig mondjuk a Vogézekben az eldugott falvakban.

A nélkülözés is a városi lakosságot tizedeli a leginkább - nem nehéz belátni, hogy egy összeomlás esetén kinek van nagyobb esélye a túlélésre, annak a vidékinek, akinek legalább egy kis háztájija van, meg egy ásott/fúrt kútja, vagy annak, aki egy nagyvárosban él egy panelben.

És még azt is vegyük hozzá, hogy eleve nagyon kevés ember van, aki a modern civilizáció nyújtotta szolgáltatások nélkül túl tudna élni hosszabb távon, még vidéken is.

Akik igen, azok jellemzően a prepperek, azok az őrült figurák, akik tudatosan készülnek egy ilyen forgatókönyvre, tanulással, gyakorlással, készletek felhalmozásával.