Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hiszel abban, hogy a majmoktól...

Hiszel abban, hogy a majmoktól származunk mi emberek?

Figyelt kérdés
Magyarán hiszel a Darwini evolúcióselmélet egyedüliségében? Kizárólag az evolúció által jött létre minden faj a planétán?

2021. aug. 29. 19:58
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/403 anonim ***** válasza:
84%
Alapjaiban hibás állításból indulsz ki. Senki nem mondta azt, hogy a majmokból fejlődtünk ki. A tudományos állítás az, hogy a majmok a legközelebbi élő rokonakaink genetikai értelemben. A majmok DNS-e egyezik a leghosszabban az emberi DNS-el. További tudományos állítás, ami ebből következik, hogy a majmok és az emberek ugyanarról az ágról származnak. Az, hogy volt egy közös ős, megint egy hibás állítás, mert minden élőlénynek közös őse volt... Nem tudom érződik-e, hogy nyelvtanilag mi a probléma.
2021. szept. 3. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/403 anonim ***** válasza:
71%

#41

Mivel az őseink majmok, így majmokból fejlődtünk ki.

A közös ős dolog így felhozva meg megint csak érdekes. Közös őse van a foltos szalamandrának az erdei szamócával? Igen, nagyon távolról. Közös őse van a tigriscápának a vörös mókussal? Igen, távolról. Közös őse van a tuataráknak a gyíkokkal? Igen, közelről. Közös őse van az embernek a csimpánzzal? Igen, nagyon közelről. Amikor azt mondják, hogy X faj az Y-nak a rokona, akkor ugyanez a helyzet. Mi rokonai vagyunk például a körtének, ám az egyszerűség kedvéért, az esetleges félreértések elkerülése végett a rokonságot csak olyan fajoknál emlegetjük fel, amik tényleg közel állnak egymáshoz, pl. a gangeszi gaviál rokona a bordás krokodilnak.

2021. szept. 3. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/403 anonim ***** válasza:
26%

"Mivel az őseink majmok, így majmokból fejlődtünk ki."


Sikerült megérteni, amit írtam? Pont erről beszéltem, hogy ez egy elterjedt tévhit, ami félreértelmezésből ered. Az ember és a majom közös őse nem majom volt. Hanem egy más/hasonló élőlény, amiből kifejlődött a majom és az ember, két külön ágként.

2021. szept. 3. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/403 anonim ***** válasza:
66%

Hát nagyon nem. Az ember ugyanannyira majom, mint az orangután, a mandrill vagy a mókusmajom.


[link]

2021. szept. 3. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/403 anonim ***** válasza:
57%

Az ábrád pont azt mutatja, hogy a majmok és az emberek egy közös ősből fejlődtek ki két külön ágként.


Ugyanaz az ábra itt van ilyen formában is, így talán érthetőbb:

[link]

2021. szept. 3. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/403 anonim ***** válasza:
55%

Vagy mégérthetőbben ugyanez az ábra:

[link]


Kérlek mutasd meg akármelyiken, hogy melyiken látod azt, hogy a majomból ágazik le az ember...

2021. szept. 3. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/403 anonim ***** válasza:
64%

#43

Le kéne állni ezzel a görcsöléssel hogy a közös ős maga nem majom volt. Majom volt az is.


Nézd meg ezt a kladogramot:


[link]


A mi águnk már "Apes" azaz majmok jóval azelőtt, hogy a csimpánz-ember közös ős ("great apes" ág) megjelent volna.


Tehát már az az izé is Ape azaz majom, ami ez a bizonyos közös ős volt. Ez nem MAI majom, de MAJOM.


A csimpánz-ember vonal mindössze 6 millió éve vált el, de az első ape (tehát MAJOM) már itt volt velünk 20 millió éve is.


A 20 millió évvel ezelőtti ősünk egy ilyesmi jószág volt, mint a Proconsul:

[link]


És ez már bőven majom. Azaz de, a majmoktól származunk.

A 20 millió évvel ezelőtti őseink már rendszertanilag is majmok (ape-ek), így aztán a 10 M évvel ezelőttiek is majmok, és csak 6 M évvel ezelőtt váltunk le róluk. Mondhatni, hogy kb 14 millió éven keresztül (a 20M és 6M évvel ezelőtti időablakban) MINDEN ősünk majom volt.

2021. szept. 3. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/403 anonim ***** válasza:
14%
Ez az ábra pontosan ugyanaz, mint amit előtted is linkeltem, csak rá vannak írva a rendszertani csoportosítások is. Akkor lenne az ember a majom leszármazottja, ha a Siamangs vagy Gibbons ág folytatódna és annak egy alága lenne az ember (ábrán: Humans)... Márpedig nem így van. Az Apes, Great Apes csak rendszertani csoportosítások, nem közös őst jelentenek. Teljesen rosszul értelmezed az ábrát.
2021. szept. 3. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/403 anonim ***** válasza:
80%

#46 Az összesen.

Az újvilági majmok azok majmok. Az óvilági majmok is majmok. Ennélfogva bármi, ami fejlettebb náluk az ágon ahova tartoznak, az majom lesz. Te csak azt mutattad, hogy az ember nem a csimpánzból vagy a gorillából fejlődött ki, ami így is van, így viszont csak a ma élő nem ember hominidokat (tehát csimpik+gorillákon kívül még az orangutánok) nevezed majomnak, ami hibás.

Egy kladogram, aminél elfogadjuk, hogy főemlősök vagyunk, ám nem a szó szerinti majmoktól, hanem csak azok közös ősétől származunk, így nézne ki:

[link]

2021. szept. 3. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/403 anonim ***** válasza:
64%
Nem "a majom", hanem "egy majom", így helyesebb, bocsánat.
2021. szept. 3. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!