Miért olyan hihetetlen elképzelni, hogy a semmiből lett minden?

Valójában mindkét véglet egyformán hihetetlenül felfoghatatlan.

Ahogy írtad sosem láttunk semmiből létrejönni valamit. Pl: semmiből felépülni egy házat, elkészülni egy autót, stb.

De ugyanígy nem láttunk még olyat ami mindig is létezett. Mert minden dolognak, ami minket körbevesz volt kezde. Sőt mi magunk is azóta létezünk, hogy fogantattunk. Ezért nem tudjuk felfogni mit jelent az, hogy valami öröktől fogva létezett.

Szóval egyformán felfoghatatlan, hogy a semmiből legyen valami és, hogy valaminek vagy valakinek nem volt kezdete.

Röviden, ez tutira nem igaz, csak egyenlőre nincs jobb ötletünk. És a jelenlegi életünkben nem fontos, hogy tudjuk vagy akár elképzelésünk legyen az ősrobbanás előtti világról, ezért megfelel az a válasz, hogy a semmiből.

Ahogy a középkorban is, jól meg voltak a galaxisok, feketelyukak ismerete nélkül.

Ha ők azt mondják, hogy az istenük (JHVH) örökkévaló, akinek az életének se kezdete, se vége nincs, akkor ezen az alapon nem az őrültség azt feltételezni, hogy az Univerzum a tökéletes semmiből bukkant elő. Mindkét felvetés ellentmondásban van a józan ésszel, annyi különbséggel, hogy Univerzumot már láttunk, de JHVH-t még nem. Noha elvileg az ókorban ontotta a csodákat, a meseköny (Biblia) szerint ő az élő isten, de manapság ugyanolyan néma, mint a pogány istenek, akiket az Ószövetségben megvet.

Szóval szerintem a fundamentalista keresztény hívők inkább ne szóljanak bele ebbe a témába. A fizikának jelenleg nincs egzakt magyarázata arra, hogy miként keletkezett az Univerzum.

Senki nem állítja, hogy a semmiből jött létre.

A kreások, vallásos tudománytagadók, ezotérikus áltudományos erőlködések állítják azt, hogy a tudomány ezt állítja.

Nem, a tudomány nem állít ilyet.

A tudomány az ősrobbanás nulladik másodpercéig megy csak vissza, ott pedig a mai tudásunk szerint egy nagyon kis térészben koncentrált nagyon magas energiaszint volt jelen, nem pedig semmi.

A nulladik másodperc előttről meg nem tudunk semmit.

Istenigazából persze azon sem kéne fennakadni, ha a semmiből keletkezés lenne a téma. Nem az, de azzal sem.

A hétköznapi megszokásunknak ellent mond, de kismillió dolog mond ellent annak is, attól még létezik.

Az energiamegmaradásnak elent mondana, ha az nem csak a már létező unicerzmra vonatkozna, plusz még azonbelül is csak zárt rendszerekre, egyáltalán nem kell vonatkozkia a vagy zárt vagy nyitott rendszer univerzumra és főleg nem az annak keletkezése előtti intervallumra (ha van olyan).

Szóval még azzal sem lenne kemény tudományos baj, ha valóban semmiből lett volna az univerzum.

De mint mondtam, a tudomány nem állít ilyet.

Mert simán nem tudja.

Gyakorlatilag,a semmiből,a semmi jön létre.Ez tapasztalati tény.

Az örökkévalóság elképzelése már nehezebb,hisz a tapasztalható világunk múlandó.