Időutazás hívők: a világegyetem minden egyes atomja hol és hogyan van letárolva?

Kissé egyszerűsítve. ha volna időutazás, és én mondjuk elhalt apámat látogatnám meg, az égvilágon semmiben nem befolyásolna az a tény, hogy a szomszéd városban ki és mikor halt meg.

Az "információk" nincsenek letárolva. Sehol. bizonyos részek a saját memóriádban tárolódnak, te le is jegyzetelheted, és ekkor bizonyos ideig az a példány" le lesz tárolva". És ez a tulajdonság független az időutazás lehetséges voltától is, meg az utazástól is.

Elég filozófiai kérdés az, hogy ami volt, az végérvényesen megszűnt-e, vagy simán csak a létezés-folytonosságnak egy másik pontja, mint egy hanglemezen a már lejátszott rész a most szóló hang előtt.

De ara a kérdésre, hogy a volt dolgok információja elveszett-e, már van valós fizikai válasz.

Mégpedig az, hogy nem, nem veszett el.

Általánosan a fizikai világunk minden pillanatnyi állapota okozatként tartalmazza az okot, ahonnan a mostani állapot előállt.

A most éppen adott helyen, adott sebességgel repülő golflabda aktuális paraméterei tartalmazzák azt, honnan, milyen sebességgel jött.

Csak egyszerű példaként. De ez igaz minden folyamatra.

Ez egy ilyen nem hivatalos "információ-megmaradási" törvény.

Néhol mondjuk borul a kvantummechanika terén. Például a hullámfüggvény-összeomlásnál.

Ezért is dolgozik sok kvantumfizikus azon, hogy kiküszöbölje ezt a "hibát a mátrixban", ők úgy vélik, a törvény itt sem sérül, csak keresik, hogy az elveszettnek tűnő infó hol van.

Mindez alapján azt semmiképpen nem mondhatjuk, hogy a múlt, mint infó, elveszett.

Ez semmiképpen sem akadálya az időutazásnak, logikai szinten sem.

Pillanatnyilag csak a kauzalitás törvénye mond neki ellent. Ez viszont nem egy fizikai, számítható törvény, csupán empirikus megfigyelés, ami eddig MINDENRE igaz, amit az univerzumban ismerünk.

Persze bejön agy kupac, szintén a kauzalitásra alapuló logikai paradoxon is, de azoknak LEHET feloldása, csak még nem ismerjük.

"ezt tényként írod, mintha valóban úgy lenne"

Khmm... ezt írtam: "A múlt is hasonló lehet..."

Amúgy a kérdésből: "szerintetek hol vannak letárolva"

Leírtam, hogy szerintem hol, ennyi.

Amúgy picivel logikusabb, mint hogy "le van tárolva" valahol. :))

"Csak azért mert itt leírod, hogy van egy ilyen válasz, attól még nem lesz."

Nem azért mert én itt leírod. Nem az ujjamból szopom.

Neked is megvan ugyanaz a lehetőséged utánaolvasni a fizikának.

"nem marad ugyanolyan a lemez sem (kopik valamennyit), a labda is változik az eróziótól valamennyit"

Légy szíves azt is hozd fel, hogy az idő nem vinilből van, mint a lemez.

Nincs tökéletes hasonlat, ilyen dolgokkal mindbe bele lehet kötni, de az nem cáfolat, csak azt jelzi, nem érted ,a hasonlat miről szól.

"Valami átgondoltabb válasz érdekelne a jól hangzók helyett."

Sajnálom, ha nem érted. Ha neked az átgondolt valami metafizikai morfondírozás, akkor ne tudomány rovatban keresd.

"Talán jobb ha mindenki leírja a véleményét és kész."

Mondom, tudomány rovat.

Itt nem a foteltudós vélemények számítanak, hanem az, hogy a tudomány mit mond ma.

Én sem véleményt írtam.

Álmodozni nem itt kell.