Ha az egyidejűség relatív, akkor létezik olyan inerciarendszer, amiből tekintve először a II. világháború robbant ki, és csak utána az I.?

Nem, mert ezek (elég messziről nézve) egy helyen voltak.

U. Xorter: az a helyzet, hogy egy jó kérdéshez legalább részben értened kéne azt, amit kérdezel.

Ezzel együtt vak tyúk alapon néha teljesen hülyén is fel tudsz tenni egy-egy jó kérdést - de én nem építenék erre.

Próbálj inkább tanulni és gondolkodni.

A legnagyobb jóindulattal mondom U. Xorter, hogy ha nem a gyk-n feltett random kérdésekkel próbálnál meg a különböző tudományos témákban jártasságra szert tenni, hanem mondjuk egyetemi előadásokat néznél, akkor sokkal többet tudhatnál mostanra. Így viszont az van amit a 2-es válaszoló is mond. Ráadásul láttalak már többször egy kaptafára menő kérdéseket feltenni, ami bizonyítja hogy elsőre se értetted meg a magyarázatot.

A kérdésedre a válasz pedig nem.

"Ha az egyidejűség relatív, akkor létezik olyan inerciarendszer...?"

Ez a térbeli távolságtól és az időkülönbségtől függ.

Legyen két esemény és a bekövetkezésekor mindkét helyről fénysugarat küldenek a másik felé. Ha valamelyik helyre előbb megérkezik a fénysugár, mielőtt az esemény bekövetkezne, akkor az idősorrend semmilyen rendszerből nem látható felcseréltnek.

"However, if the events are causally connected, precedence order is preserved in all frames of reference."

[link]

Nem létezik.

Az egymástól időszerűen szeparált események minden inerciarendszerben azok. Tehát ha két esemény egy inerciarendszerben egymás után következik be, akkor ez az időbeli reláció minden más inerciarendszerben is megmarad, a sorrendjük nem fordulhat meg.

Az egyidejű események azonban időben relatívak, mert nem időszerűen, hanem térszerűen szeparáltak, azaz egymás fénykúpjain kívül esnek. A térszerű szeparáció ugyan szintén megmarad minden inerciarendszerben, de az időbeli sorrendjük változhat (lásd pl. Einstein vonatos gondolatkísérletét a villámokkal).