A világegyetem egésze tekinthető egy és egyetlen inerciarendszernek?

A kérdést megválaszolni nyilván csak úgy praktikus, ha előtte megmondjuk, milyen szinten kellene a válasz. A cserkésztábor fizika szakkörében alighanem az még megfelelő kijelentés, hogy "az állócsillagokhoz rögzített rendszer

mai ismereteink szerint teljesen kielégítő pontossággal inerciarendszernek tekinthető".

Az inerciarendszer kb. az, amihez képest egy magára hagyott test (amire nem hat erő) nem gyorsul. A kérdés az, hogy pontosan mihez méred a sebességét vagy gyorsulását (vagy akár idejét), sőt még az "egyenes"-vonalú mozgás is felvet pár kérdést, merthogy mi az egyenes.

Ahogy már írták, általában a vonatkoztatási rendszernek az a lényege, hogy vonatkoztatni lehet hozzá, pl. lift falai, földfelszíni koordináták, stb. De ennél nagyobb távolságokban már nem nagyon lesz fix pont, amihez egy vonatkoztatási rendszert lehetne rögzíteni. (Irányokat még talán egy giroszkópos megoldással, de távolságokat már bajos.)

nem.

szoktak olyat mondani, hogy az inerciarendszer a szoba. de ezt csak azért tehetik meg, mert a szoba (hellyel közzel) egy téglatest, ezért rendelkezik három természetes iránnyal, mint a szélesség, hosszúság, magasság, amelyek (a kőműves által elfogyasztott alkohol mennyiségének függvényében) nagyjából derékszöget zárnak be egymással.

szoktak olyat is mondani, hogy az inerciarendszer a körhinta, de ebben az esetben is van három természetes irányod, amelyek merőlegesek, forgástengely, a sugárirány és az érintőirány.

az univerzum ezzel szemben nagyjából homogén és nagyjából lapos, azaz semmilyen természetes iránnyal nem rendelkezik. nem tudsz belőle inerciarendszert képezni.

valójában az ezzel foglalkozó fizikusoknak jelenleg éppen az okozza az egyik legnagyobb fejtörést, hogy nagyon nem kellene se homogénnek, se laposnak lennie, pontosabban minden másnak nagyobb a valószínűsége és jó lenne az "ezt dobta a gép" magyarázatnál kissé szofisztikáltabb megoldást találni. ez a Measure problem

Az inerciarendszer egy kiválasztott PONT és ahhoz képest viszonyítva minden. “rendszer”nek hívjuk, de a lényeg a viszonyítási ponton van.

Ha ezt érted, akkor maga a kérdésed teljesen értelmetlennek kell tűnjön. Minden inerciarendszernek korlátlan a kiterjedése, tehát ja, mindegyik magába foglalja az egész univerzumot. De nincs olyan, hogy a világ EGY, konkrét pont körül forog, vagy a világ a pont, ami körül nincs semmi...Nem értem.

Szerintem itt nagyjából senki sem adott teljesen jó választ.

Leírok egy hasonlatot, az talán érthetőbb:

- létezik-e olyan téglalap, amire a teljes Föld felszíne torzítás nélkül felrajzolható?

A válasz: NEM.

Olyan téglalapot lehet mutatni, amire egy darab földfelszín KICSI torzítással felrajzolható.

Ennek a maximális mérete kb. 1-10 km.

Itt még olyan kicsi a torzítás, amit szabad szemmel nem veszünk észre.

A világűrben is hasonló a helyzet, csak téglatestről van szó, és mondjuk fényévben mérik.

De ennek a mérete is véges.

Fura dolog ez a "nincs egy kitüntetett pont" dolog.

Egy kérdés: Ha a fénynek van egy X sebessége az űrben, akkor annak mihez képest van sebessége??

Szóval ezt gondoljátok át mégegyszer.