Ha Haeckelnek igaza van, és az embrió végigmegy az evolúción, ill. az őseink tovább hordtak ki, akkor annak egyenes következménye, hogy mi egy lebutított, koraszülött faj vagyunk?

Kezdjük ott, hogy Heackelnek ebben nem volt igaza.

A kérdés maradékát meg nem is értem...

Phüüü... vegyük sorba:

- az embrió nem megy végig az evolúción, hanem a fejlődése során sűrűn előfordul olyan, hogy elkezd kifejlődni egy ősi szerv, majd ezt egy másik gén hatása lebontja, és/vagy átalakítja egy modern szervvé.

Ez azért alakult így, mert sokkal egyszerűbb és valószínűbb egy olyan mutáció, ami akárhol a genomban létrehozza az ehhez szükséges géneket, mint egy olyan, amelyik ELTALÁLJA az eredeti gént és azt változtatja meg.

- de NEM EZÉRT vagyunk koraszülöttek, hanem azért, mert az agyunk nem férne ki a szülőcsatornán. Így is erősen átalakult ott sok minden a majom óta. Az meg, hogy ki mennyit hordja ki a gyerekét, függ a testnagyságtól is, és volt olyan ősünk, amelyik nálunk nagyobb volt.

- lebutítottak aztán végképp nem vagyunk - viszont a fejlődésünkben valóban van lassító hatás a majmokhoz képest. 3 éves koráig egy csimpánz sokkal gyorsabban fejlődik, és önállóbb (gondolkodásban is), mint egy ember.

6 éves kora után pedig tovább érik, 7 évesen már felnőtt. Az ember nemi érése itt leáll, és majd 10-11 évesen folytatódik. Az ember ráadásul SOKKAL hatékonyabban tanul utánzással, mint a majmok.

- ja, és a kőbalta természetesen szerszámmal készül.

Nem megy végig, hanem más állatok embriójával egy ideig hasonlóan néz ki. Attól függően, milyen rég élt az utolsó közös ős.

Tény, hogy az állatvilágban arányosan az emberutód korán jön világra, ennek oka a fej nagy mérete. Cserébe sokkal kevesebb ösztön gátolja a szellemi fejlődést.

A természetes szülés a nagy csecsmőfejjel nem valami kompatibilis.

Egy pár éves-pár hónapos kisgyerek nagyon gyámoltanak, s önállótlan egy hasonló korú állathoz képest, de azért azt se felejtsd el, hogy míg az állat pár év után felnő, megáll azon a szinten, s kész, az ember még jó sokáig fejlődik. Hasonlíts csak össze egy 3 egy 13 és egy 23 évest...

Az állatok intelligenciáját nem hiába szokták hasonlítani nehány éves gyerekek intelligenciájához.

Ami az állatoknál a max, az embernél az egész folyamat eleje.

Na, azért létezik olyan állat, amelyik felnőve van olyan értelmes, mint egy 7 éves embergyerek.

Azért az nem az eleje.

Ugyan Heackelnek ebben nem volt igaza, de:

valóban koraszülöttnek számítunk... a neandervölgyihez képest, és a csimpánzokhoz képest neoténiás faj vagyunk.

[link]