A boldogságot, félelmet, izgalmat, felpörgést, éberséget mért a szervezetben lévő vegyületeknek, és hormonoknak tulajdonítják?
És mért nem az idegrendszernek, és a tudatnak?
Amikor ha megijesztenek, akkor rögtön megijedsz. És a hatása rögtön érződik. Akkor ott helyben. Ott helyben nő meg az izomerő. Ott helyben lesznek testi hatásai. Ott rögtön leszel aktívabb.
Ha boldog hír ér, akkor ott rögtön leszel boldog, és feldobott.
Pedig a különböző vegyületek, és hormonok, csak több percre rá fognak megtermelődni akkora mennyiségben.
Az igazi hatást tehát elvileg nem a hormon okozta. Ijedtségnél az erőt, a nagyobb kitartást, vagy fajdalommentességet.
Boldogságnal sem termelődik meg az adott eseménynel a hormonmennyiség. Mégis rögtön érzed a boldogságot. Nem csak percek múlva leszel boldog.
Azt olvastam, hogy erős sportteljesítmeny esetén is csak 20 perc utan kezd el termelődni az adrenalin.
Pedig az adrenalinfüggők rögtön érzik az adrenalint. Tehát nem az adrenalint érzik, hanem az idegek közvetítik ezeket a hatásokat.
Ami nem fura, hiszen eddig is az idegek közvetítették, csak kellettek hozzá a hormonok, mint beindító dolgok.
Pedig az igazi erős érzelmi élményhez nem kellenek hormonok.
Erős érzelmi behatások kellenek.
Azt pedig elektromos kisülések, és neuronok kellenek, mert az idegvégződések a neuron.
Ha lenne egy elektromosságot befolyásoló eszkö, akkor az ember agyát is befolyásolni lehetnek vele. Az agyi elektromos jeleket felerősíteni, vagy gyengíteni.
Az amerikaiaknak van egy eszközük, olyan bomba, ami ha felrobban, az elektromos eszközök nem működnek. Erős napkitöréskor is hasonló van.
Ha ilyen sugárzás éri az embert, az befolyásolhatja az agyműkődést.
Nem tudom mennyire lehetséges ilyen, ez csak fikció, de az elektromos eszközöket semlegesítő bomba tényleg létezik.
Ezért kérdezem a hozzáértőket, hogy lehet-e ilyen.
válasza:Kérdező!
Mi lenne, ha elolvasnád, amit írtunk. Ennek hiányában elég nehezen tudom elképzelni, miért írsz ki kérdést.
"Rendszerint 0,1 mp slatt jön a reakció, ahogy másnak is."
Neked nem tudom mennyi idő alatt jön a reakció, másnak mondjuk rendszerint nem 0,1 s alatt. Az emberi reakcióidő jellemzpen 0,15-0,3 s.
"Ezenkívül par hormon nem felelhet mindenért."
Senki nem mondta, hogy pár hormon felel mindenért. Az érzelmek alapvetően idegi válaszok (amiket egyes hormonok is befolyásolhatnak). De ahogy írtam, az idegrendszer működésében nagyon fontos szerepet játszanak egyes vegyületek (a neurotranszmitterek).
"Ráadásul a szerotonin boldogsághormon."
A szerotonin nem hormon (attól függetlenül, hogy szeretik a laikus médiában boldogsághormonnak becézni), hanem neurotranszmitter (ingerületátvivő anyag).
válasza:Sok helyzetben az érzelem akkor jön, amikor találkozik a gondolkodásoddal. Ha olyan dolgot hallasz, amivel pl nem értesz egyet, akkor elöbb lesz egy idegi folyamat, ami gyorsan kiváltja a nem tetszésedet, el ösztönzi majd az "idegességhormon" termelésedet, vagy ugyanígy a boldogságérzetnél is. Ha boldogságot érzel egy európai gyerek láttán, de mondjuk rasszista vagy, akkor egy indiai vagy fekete gyerek láttán nem leszel boldog. Az indítja el a hormontermelést, amit érzékelsz.
Ijedtség esetén is tuti van egy látás-hallás alapján beinduló hirtelen agyi utasítás, ami rögtön megmozgatja az izmaidat, az adrenalin fokozó hatása utána érvényesül.
A rövid reakcióidöket pedig az agyad azonnalinak fogja érzékelni, nem fogod tudatosan "megfigyelni" ezt a reakcióidöt, nem is rögzül az agyban legtöbbször.
De, nekem ez alatt vannak érzéseim.
Az adrenalin már szinte semmit nem fokoz.
válasza:Ott a vibe, ott van egy csomó féle érzés, ez mind idegi.
A vegyületek csak bizonyos érzésekre rásegítenek.
válasza:Szerintem sima elektromos jelekkel.
Nagyon fejletlen lenne az agy, ha a kommunikációhoz, vegyületekre lenne szükség.
"Látom, teljesen feleslegesen írtam le kétszer is, hogy az agyban az idegsejtek (az érzelmeket kialakítók is) vegyületekkel kommunikálnak."
Az eddigi kijelentéseim nagyrésze pont ezt cáfolja. Amiket azután írtam, hogy leírtad a vegyületes hülyeséget.
De úgy látszik feleslegesen írtam, mert csak a te hülyeségedet látják meg. Az enyémet kiszűri a tudatuk, észre sem veszik.
Hogyha egy élőlényt, akár embert, vagy állatot úgy nevelnek, hogy bizonyos tárgyaknál megkínozzák, akkor kialakul bennük a félelem a tárgyak láttán.
Amikor megmutatjuk neki évekkel később a tárgyat, és megijed, vagy fél, akkor sem fél percre rá kezd félni, amíg letermelődnek a vegyületek. Ott rögtön ijed meg.
Te ha megijedsz, akkor neked először letermeli az agyad a vegyületeket.
Fél perc után ijedsz meg.
Érdekes reakcióid vannak. De jogos, mert a tudomány szerint tényleg így kéne lennie.
válasza:"Te ha megijedsz, akkor neked először letermeli az agyad a vegyületeket."
még mindig mem fogod fel, hogy reakció idején ürülés van, nem szintézis az első vegyülettől kezdve.
Magasabb rendszertani kategóriákban pedig az idegsejtek között nem elektromos, hanem kémiai szinapszis van, az az minden kapcsolatot egy vegyület közvetíti (neurotranszmitter). Preszinaptikusan felszabadul, átlépi a szinaptikus résbeli távolságot, és posztszinaptikusan pedig megköt a receptorokon. Ez nem fél perc.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!