fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A természettudomány szemszögéb...

A természettudomány szemszögéből van alapja annak a fogalomnak, hogy "természetfeletti"?

Figyelt kérdés
Tehát, ha a tudomány bizonyítékot találna például a szellemek létezésére, akkor még mindig "természetfelettinek" számítana a téma, vagy onnantól már tudományos lenne?
ápr. 17. 19:38
1 2 ❯
 1/11 A kérdező kommentje:
Vagy egyszerre tudományos és természetfeletti?
ápr. 17. 19:38
 2/11 A nagy Levin ***** válasza:
97%
A természetfeletti valami misztikus, megfoghatatlan, tudományosan nem bizonyíthatót jelent. Nyilván, ha valami tudományosan bizonyítható, akkor nem lehet természetfeletti. Elvégre, ha valami létezik, akkor az a természet része, nem pedig "felette" létezik.
ápr. 17. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
35%

Semmi alapja.

A tudományos módszer eldönti mi a fantázia és a valóság.

Természetfeletti = hülyeség.

ápr. 17. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

És mi történne akkor, ha sikerülne egy olyan jelenséget igazolni többször megismételt kísérletekkel, ami totálisan ellentmond a hétköznapi tapasztalatoknak?

Pl. egy Harry Potter varázsige: alohomora - és magától kinyílik az ajtó.

E fiktív példában igazoltuk tudományosan, de ellent mond a tapasztalatainknak, és nincs rá magyarázat.

Így sem maradhat meg természetfelettinek?

ápr. 17. 20:38
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
#4: Attól nem lesz valami természetfeletti, hogy még nem ismerjük a magyarázatát.
ápr. 17. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
87%
A "természetfeletti" kifejezés értelmezhetetlen zagyvaság. Valamit vagy észlelünk a mi fizikia körülményeink között (természet), vagy nem, de akkor minden csak hagymázas fantazmagória.
ápr. 17. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Psycho ***** válasza:
94%

"E fiktív példában igazoltuk tudományosan, de ellent mond a tapasztalatainknak, és nincs rá magyarázat.


<--- gyakorlatilag körbeírtad a kvantumfizikai jelenségek teljes tárházát.


Szóval nem, nem lesz természetfeletti. Csak magyarázat nélküli.

ápr. 17. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
100%

A "természetfeletti" nincsen pontosan meghatározva.

Olyasmit értünk rajta, ami nem a mi természeti törvényeink szerint működik, hanem leginkább ezzel ellentétesen, és olyan törvények szerint, amelyek nálunk nem figyelhetőek meg.

ápr. 17. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 TappancsMancs ***** válasza:
88%
A tudomány nem tud ilyenekkel foglalkozni és nincs is hozzá eszköze. A másik része szerintem az, hogy a "természet" az említett alapvető értelmezésben a ma ismert természetet jelenti, így a szellemek nyilvánvalóan fölöttinek számítanának. Bár ez a kérdésedben szemantikai kérdésnek tűnik, de egyszerűen nem ilyenekkel foglalkoznak, és nem tudnak ilyenekre mit mondani.
ápr. 17. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
70%

“És mi történne akkor, ha sikerülne egy olyan jelenséget igazolni többször megismételt kísérletekkel, ami totálisan ellentmond a hétköznapi tapasztalatoknak?”


A teljes kvantummechanika pont ilyen. Mégse hallod hogy természetfeletti lenne, hanem ponthogy a modern fizika egyik legnagyobb alapköve.

ápr. 18. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

További kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!